Ухвала від 03.11.2012 по справі 4237-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

03.11.2012№02-21/4237-2012

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Соколова І.О., розглянувши матеріали -

За позовом Фізичної особи - підприємця Завадського Володимира Володимировича, м. Одеса

До відповідача - Фізичної особи - підприємця Осадчого Юрія Юрійовича , м. Одеса.

Про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно , яке розташовано у м. Керчі

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець Завадський Володимир Володимирович, м. Одеса звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця Осадчого Юрія Юрійовича, м. Одеса, у якої просить суд :

- витребувати від ФОП Осадчого Ю,Ю на користь ФОП Завадського В.В. майно, продане на публічних торгах 05.05.11 року, триповерхову будівлю магазину з товарно - матеріальними цінностями в кількості 348 найменувань , розташовану по вул. Кірова,2 у м. Керч

- визнати право власності на нерухоме майно - будівлю універмагу площею 5371,4 кв. м , що розташована у м. Керч по вул. Кірова,2 за ФОП Завадським В.В. , а також вжити заходи забезпечення позову.

Вказана позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами:

Позивачем при подачі позовної заяви до Господарського суду АРК не сплачено судовий збір у встановленому розмірі.

Згідно квитанції № 2899.364.1 від 28.11.12 року позивачем сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до господарського суду Автономної Республіки Крим у розмірі 1073,00 грн., тобто лише з однієї вимоги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р., встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Позивачем заявлено вимоги майнового та не майнового характеру , але оплачено судовим збором лише немайнова вимога у розмір 1073,00 грн., що суперечить п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" .

Також , згідно до договору купівлі - продажу майна в процесі банкрутства від 16.05.11 року, укладеного між арбітражним керуючім Стоцьким П.В. та Завадським В.В. вартість спірного майна становить 2341493,82 грн. Отже, судовий збір за подачу даної позовної заяви становить 2 відсотки від ціни позову.

Крім того, відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України , позивачем не вказано обставин , на яких ґрунтується позовна вимога , доказів , що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспарюваної суми, а саме позивач посилається у позові на те, що він здійснив відчуження будівлі магазину універмагу на корить Осадчого, який в свою чергу продав спірне нерухоме майно на користь Межиєва Алі, про що свідчить договір купівлі - продажу від 02.09.12 року, копію якого позивачем до позову не додано.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення вами допущених порушень.

Також, при повторному звернені з позовної заявою до суду додайте також свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).

На підставі викладеного, керуючись п. п. 3 , п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали з додатком повернути позивачу.

2. Повернути Фізичної особи - підприємцю Завадському Володимиру Володимировичу, (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 34 кв. 94 ідентифікаційний код та р/ р суду не відомі) з Державного бюджету України ( УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, р/р 31211206783002 видкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір у сумі 1073,00 грн., сплачений за квитанцією № 2899.364.1 від 28.11.2012 року.

Додаток: позовні матеріали на 14 аркушах.

- Копія договір купівлі - продажу від 16.05.11 року

- Копія договору № 30 від 25.11.03 року

- Копія рішення суду

- Докази направлення позову стороні

- Доказ сплати судового збору.

Оригінал ухвали скерувати на адресу заявника рекомендованою поштою - ФОП Завадський В.В. ,( м. Одеса, вул. Ак. Каральова,34 кв. 94)

Копію ухвали скерувати простою поштою на адресу - ФОП Осадчий Ю.Ю. ( м. Одеса, вул. Транспортна,10 кв. 23)

Суддя І.А. Соколова

Попередній документ
27816250
Наступний документ
27816253
Інформація про рішення:
№ рішення: 27816252
№ справи: 4237-2012
Дата рішення: 03.11.2012
Дата публікації: 05.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: