27.11.2012 Справа № 5008/979/2012
За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
до приватного підприємства „Артлен", смт. Кольчино Мукачівського району
про стягнення суми 1 910 грн. 29 коп., в т.ч. 1 595 грн. 58 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію згідно договору № РО6/08-0913 від 06.11.2007 року, 202 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань та 112 грн. 07 коп. 3% річних.
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - Тодавчич Г.І., довіреність № 181 від 17.10.2012 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до приватного підприємства „Артлен", смт. Кольчино Мукачівського району про стягнення суми 1 910 грн. 29 коп., в т.ч. 1 595 грн. 58 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію згідно договору № РО6/08-0913 від 06.11.2007 року, 202 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань та 112 грн. 07 коп. 3% річних.
Представник позивача просить задоволити позовні вимоги, обґрунтовуючи їх доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема, стверджує, що відповідач своєчасно не виконав умови договору про постачання електричної енергії Р06/08-0913 від 06.11.2007 року, а саме, не оплатив суму 1 595 грн. 58 коп. за спожиту у травні 2010 року активну електричну енергію.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 30.10.2012 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 13.11.2012 року надіслані відповідачеві на адресу, зазначену в позовній заяві та підтверджену витягом з ЄДРПОУ) у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав. За таких обставин справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
суд встановив:
Постановою Національної комісії з питань регулювання енергетики України „Про затвердження Правил користування електричною енергією" № 28 від 31.07.1996 року (далі -Правила), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року № 417/1442 (з наступними змінами та доповненнями) визначені взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між постачальниками електричної енергії та споживачами.
Згідно п. 5.1. Правил споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Між Мукачівським районом електромереж відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго", та приватним підприємством „Артлен" 06.11.2007 року укладено договір про постачання електричної енергії
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 27.11.2012 року у справі № 5008/979/2012
Р06/08-0913, згідно умов якого постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання продавати електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 260 кВт, а споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами договору та додатків до нього, які є його невід'ємною частиною.
Згідно підпунктів 2.3.3., 2.3.4. зазначеного договору відповідач зобов'язався, зокрема, оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку 7 „Порядок розрахунків" та Додатку 8 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" та здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з Додатком 6 „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії".
Умови та строк оплати сторонами погоджено п. 7 додатку № 7 до договору про постачання електроенергії, яким передбачено, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати у розмірі 100 % вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період не пізніше ніж за два робочі дні до початку дати розрахункового періоду, яким є восьме число попереднього місяця та повного розрахунку за спожиту електроенергію згідно підписного споживачем, або обома сторонами, акту про використану електричну енергію, на підставі рахунку, виписаного постачальником та врученого споживачу не пізніше ніж через два дні після восьмого числа розрахункового місяця; оплата рахунків здійснюється споживачем не пізніше п'яти операційних банківських днів від дати отримання рахунку.
Згідно вищевказаного пункту додатку № 7 до договору, постачальником електричної енергії виписано відповідачеві рахунок на оплату поставленої в травні 2010 року активної електроенергії. Із матеріалів справи слідує, що на підставі договору Р06/08-0913 від 06.11.2007 року відповідачем в травні 2010 року спожито 1989 кВт/г активної електроенергії, на оплату якої виставлено рахунок від 08.05.2010 року на суму 1595 грн. 58 коп. з ПДВ.
Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати активної електроенергії згідно умов договору виникла заборгованість перед позивачем за травень місяць 2010 року, яка станом на день розгляду спору складає суму 1 595 грн. 58 коп.
Вимога позивача про стягнення суми 1 595 грн. 58 коп. заборгованості належним чином обґрунтована матеріалами справи, відповідачем не спростована.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином. Порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь суми 1 595 грн. 58 коп. заборгованості за спожиту у травні 2010 року активну електричну енергію.
За прострочку виконання відповідачем своїх зобов'язань по оплаті спожитої активної електроенергії, позивач просить стягнути з нього 202 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань та 112 грн. 07 коп. 3% річних.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 27.11.2012 року у справі № 5008/979/2012
Листом Верховного Суду України від 03.04.1997 року N 62-97р "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" визначено, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція).
Із поданого позивачем розрахунку інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних вбачається, що позивачем при нарахуванні інфляційних втрат за заявлений період з червня 2010 року по жовтень 2012 року за місяці, в яких мала місце дефляція, застосовано індекс інфляції у розмірі 100.
Внаслідок здійсненого судом перерахунку з врахуванням положень листа Верховного Суду України від 03.04.1997 року N 62-97р інфляційні втрати складають суму 153 грн. 80 коп. за період з червня 2010 року по жовтень 2012 року, підлягають стягненню з відповідача. Три відсотки річних підлягають стягненню з відповідача у розмірі заявленому позивачем, а саме, у сумі 112 грн. 07 коп. за період з 01.06.2010 року по 25.10.2012 року.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1 568 грн. 35 коп. на відшкодування виплат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з приватного підприємства „Артлен" (89600, Мукачівський район, смт. Кольчино, вул. Латорична, 111, код 349198590 на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" (89412, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код ЄДРПОУ 00131529) суму 1 861 (одна тисяча вісімсот шістдесят одна) грн. 45 коп., в т.ч. 1 595 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 58 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію згідно договору № РО6/08-0913 від 06.11.2007 року, 153 (сто п'ятдесят три) грн. 80 коп. інфляційних нарахувань та 112 (сто дванадцять) грн. 07 коп. 3% річних, а також 1 568 (одна тисяча п'ятсот шістдесят вісім) грн. 35 коп. на відшкодування виплат по сплаті судового збору.
3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
4.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу
Повний текст рішення підписано 30.11.2012 року.
Суддя В.В. Мокану