Ухвала від 03.12.2012 по справі 33/5005/10411/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.12.12р. Справа № 33/5005/10411/2012

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комо-Д", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТЕЙРА ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

про визнання права користування земельною ділянкою та вчини певні дії

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комо-Д " звернулося із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СОТЕЙРА ПЛЮС" яким просить:

- визнати за позивачем право користування земельною ділянкою за адресою Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Піщанка, вул. Чкалова, 65 (кадастровий номер 12232815500-07-023-0005) на умовах та у обсягах визначеному договором оренди земельної ділянки від 14.12.2006 р. укладеному між Номовосковською державною районною адміністрацією та Караулом О.А., Головнею А.І., Коваленко А.Я., Недеїним В.О;

- заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "СОТЕЙРА ПЛЮС" перешкоджати позивачу у здійсненні права користування земельною ділянкою за адресою Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Чкалова, 65 (кадастровий номер 12232815500-07-023-0005) на умовах та у обсягах визначеному договором оренди земельної ділянки від 14.12.2006 р. укладеному між Номовосковською державною районною адміністрацією та Караулом О.А., Головнею А.І., Коваленко А.Я., Недеїним В.О.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору в установленому порядку, оскільки:

Відповідно до листа Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №02-12/162 від 06.02.2012 року для деталізації надходжень у розрізі судових органів відповідно до звернення Державної судової адміністрації від 04.11.2011 року №11-6507/11 відкрито рахунки для видів судів, а саме: Код бюджетної класифікації доходів - 22030001, рахунок №312 14206783005, Судовий збір (Державна судова адміністрація України), господарський суд Дніпропетровської області.

За подання позову до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012 року судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Одержувач: Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; ЄДРПОУ 379 892 69; Банк одержувача: Відділення банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805 012; р/рахунок 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01; призначення платежу - необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачаться з доданого до позовної заяви платіжного доручення №272 від 15.11.2012 року судовий збір у сумі 1 073 грн. 00 коп. сплачено за невірними реквізитами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відтак, вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява з доданими до неї додатками на 41 арк., у тому числі платіжне доручення № № 272 від 15.11.2012 р. про оплату судового збору у розмірі 1073 грн. 00 коп.

Суддя І.А. Рудовська

Попередній документ
27816180
Наступний документ
27816183
Інформація про рішення:
№ рішення: 27816181
№ справи: 33/5005/10411/2012
Дата рішення: 03.12.2012
Дата публікації: 05.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: