Справа № 2а/0470/13820/12
26 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ількова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 2»Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списками № 1 та № 2 у сумі 85538,94 грн.,-
Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу звернулося до суду з адміністративним позовом до комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 2»Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списками № 1 та № 2 у сумі 85538,94 гривень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2012р. було відкрито провадження за цим адміністративним позовом та призначено справу до судового розгляду на 26.11.2012 року.
В ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2012р. суд зобов'язував позивача надати додаткові докази, а саме: докази виплати та доставки пенсіонерам пільгових пенсій за Списками № 1 та № 2 на суму 85538,94 гривень.
Позивач 26.11.2012р. у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду 23.11.2012р. заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку із відсутністю асигнувань на відрядження. При цьому позивач не надав до суду докази, які витребовувались в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2012р. та не надав пояснення щодо причин ненадання зазначених доказів до суду.
Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Згідно із ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Вимогами частин 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог та дотримання прав сторін, необхідним є витребовування у позивача докази виплати та доставки пенсіонерам пільгових пенсій за Списками № 1 та № 2 на суму 85538,94 гривень.
Зазначені докази були витребувані ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2012р., проте, позивач не виконує вимоги ухвали суду -докази, витребовувані суду не надає, у судове засідання не з'являється, клопотання про розгляд справи без його участі не подає.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Крім того, суд роз'яснює позивачу, що згідно із ч. 1 ст. 271 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
Відповідно до вимог ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Для з'ясування обставин, які мають вагоме значення при вирішені спору у суду виникла необхідність обов'язкової, особистої участі сторін по справі, зокрема, позивача.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання та надання позивачем витребуваних судом доказів обов'язковими.
Суд попереджає позивача, що ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Керуючись ст. ст. 11, 69, 73 -74, 79, 120, 160, 165 КАС України, суд, -
Витребувати у позивача - Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу докази виплати та доставки пенсіонерам пільгових пенсій за Списками № 1 та № 2 на суму 85538,94 гривень, яка є предметом стягнення.
Вказані документи надати суду в строк до 05.12.2012 року.
Роз'яснити, що у відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Визнати обов'язковість особистої участі у судовому засіданні позивача -.
Контроль за виконанням цієї ухвали, а саме: надання до суду витребовуваних доказів та забезпечення явки у судове засідання уповноважених представників позивача, покласти на начальника Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя В.В.Ільков