08 листопада 2012 р. 2а/0470/13488/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю. , перевіривши матеріали позовної заяви Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 152, 00 грн. , -
07.11.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Західно-Донбаська об'єднана державна інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення сум податкового боргу у сумі 152, 00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, Західно-Донбаська об'єднана державна інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м. Павлограда Дніпропетровської області суми податкового боргу зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 152, 00 грн.
Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.
Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Проте, позивач не вказав у своїх позовних вимогах за рахунок чого необхідно здійснити стягнення суми податкового боргу з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 152, 00 грн.
З урахуванням вищевикладеного, вивчивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Отже, адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України суддя, -
Позовну заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 152, 00 грн. залишити без руху.
Встановити позивачу строк у 10 днів з моменту отримання ухвали суду від 08 листопада 2012 р. для усунення недоліків, шляхом надання суду належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог ст. 95 Податкового кодексу України та зазначенням у своїх позовних вимогах заходів погашення податкового боргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя А. Ю. Рищенко