Ухвала від 23.11.2012 по справі 18/2274/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

23.11.2012 р. № 18/2274/12

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом-Юг", 350903, Російська Федерація, Краснодарський край, Карасунський округ, смт. Пашковський, вул. Бородинська, 131

про стягнення 2525,00 євро

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 4 ГПК України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" (№ 2709-IV від 23.06.2005 року) суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у статті 77 цього Закону.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивач в обгрунтування звернення з даним позовом до господарського суду Полтавської області посилається на приписи п. 5.3. укладеного між сторонами договору про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в прямому міжнародному сполученні за № 4/1 ПМ від 20.01.2011 року, відповідно до якого сторони погодили, що всі спори, розбіжності або вимоги, що виникають з даного договору або в зв'язку з ним, у тому числі, що стосується його виконання порушення, припинення або недійсності при не досягненні згоди сторін, підлягають вирішенню в арбітражному суді за місцезнаходження позивача.

Згідно ст. 18 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (№ 2453-VI від 07.07.2012 року) суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення. При цьому згідно зі ст. 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцевими господарськими судами є господарські суди Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя

Отже, сторонами у договорі вказано назву суду, якого ані на момент укладення договору, ані на момент звернення до суду з позовом в системі судів загальної юрисдикції України не існує.

За змістом п. 1 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5/608 від 31.05.2002 року "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" господарський суд має відмовляти у прийнятті позовної заяви на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 ГПК в разі, якщо у пророгаційній угоді сторонами неправильно викладено назву суду або зазначено суд, існування якого не передбачено законодавством України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи - разом - на 35 арк.

Суддя Гетя Н.Г.

Попередній документ
27763186
Наступний документ
27763189
Інформація про рішення:
№ рішення: 27763187
№ справи: 18/2274/12
Дата рішення: 23.11.2012
Дата публікації: 03.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори