про повернення позовної заяви
"30" листопада 2012 р.№ 5017/2012/2349
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 29.11.2012р. за вх.№5561/2012
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім"
до відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 308 505,59 грн., -
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 308 505,59 грн. - заборгованості за договорами оренди.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду за таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Проте, як вбачається з позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім", позивачем в позовній заяві об'єднано кілька позовних вимог, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, оскільки заборгованість, яка заявлена до стягнення позивачем виникла з різних договорів оренди: № ДГ-0184 від 01.01.2012р., № ДГ-0320 від 01.01.2012р., № ДГ-0321 від 01.01.2012р., які мають окремі розрахунки щомісячних платежів та різну площу наданих в оренду приміщень.
П.5 ч.1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Також, слід зазначити, що відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
В додатках до позовної заяви відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: обґрунтованого розрахунку стягуванної суми.
Згідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не надано, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
До позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" додані копії: договору оренди № ДГ-0184 від 01.01.2012р., договору оренди № ДГ-0320 від 01.01.2012р. та акту прийому-передачі приміщення від 01.01.2012р. за даним договором, договору оренди № ДГ-0331 від 01.01.2012р та акту прийому-передачі приміщення від 01.01.2012р. за даним договором, акту звіряння взаємних розрахунків за період: з 01.01.2012р. по 29.11.2012р., претензії № 147/1 від 23.10.2012р., виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, які не засвідчені належним чином.
При цьому, господарський суд зазначає, що - в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 3, п. 5 ст.63, ст.86 ГПК України, ст. 4 ЗУ „Про судовий збір", суд ухвалив:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" з доданими до неї документами повернути без розгляду.
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" (65012, м. Одеса, Ново щепний ряд, 2, код ЄДРПОУ 23862916 ) сплачений за платіжним дорученням № 957 від 28.11.2012 р. судовий збір у сумі 6 170 (шести тисяч ста сімдесяти) грн. 12 коп.
Додаток: позовна заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 12 (дванадцяти) аркушах.
Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Мостепаненко Ю.І.