73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
"15" листопада 2012 р. Справа № 12/23-Б
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Довгань О.І, розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Євромаркет" м. Дніпропетровськ
до боржника: Закритого акціонерного товариства „Укрсклопром" м. Херсон, місцезнаходження: м. Херсон, пров.Янтарний,2, код ЄДРПОУ 31760000
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
Прокурора Херсонської області - Пуляєв І.В.-прокурор відділу прокуратури Херсонської обл..
від кредиторів: Берьозка Ю.В. дов. № 07/2227-12 від 29.08.2012р. - ПАТ "ЕК "Херсонобленерго";
- Дикаленко Н.М. дов. № 02-29-523-2/26 від 05.01.2012 р. - виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
- Щербина Р.Л. дов.№ 10-08/5 від 03.01.12р.-Херсонський міський центр зайнятості
від боржника: ліквідатор арбітражний керуючий Вдовін М.В. - не прибув
Постановою від 03 липня 2012р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором на клопотання комітету кредиторів арбітражного керуючого Вдовіна М.В.
Ухвалою від 15 жовтня 2012р. суд призначив засідання для розгляду скарги ПАТ "ЕК"Херсонобленерго" на дії ліквідатора арбітражного керуючого Вдовіна М.В. Ухвалою від 15.10.2012р. суд відклав розгляд справи на 15.11.2012р.
Підставою для заявлення скарги ПАТ "ЕК"Херсонобленерго" є наступне.
15.08.2012 ПАТ"ЕК"Херсонобленерго" (далі - Кредитор) звернулось до ліквідатора Вдовіна М. В. (далі - Ліквідатор) із заявою з вимогами до банкрута ЗАТ "Укрсклопром" (далі -Боржник) у розмірі 536615,53 грн. Вимоги Кредитора ґрунтуються на Угоді № 664/1 про реструктирузацію та порядок погашення заборгованості від 26.03.2003 (далі -Угода; надавалась суду разом із заявою з вимогою до банкрута). Зокрема, відповідно до п. 1.1. Угоди ЗАТ "Укрсклопром" повністю визнав заборгованість, що виникла у ДП "Херсонський завод скляних виробів", правонаступником якого він є, згідно рішення господарського суду по справі № 5-5-14/01-1380 від 23.10.2001 перед Кредитором у розмірі 886615,53 грн. Згідно із п. 2.2. Угоди сторони погодили графік погашення заборгованості, розбивши її виплату на шість платежів. Перші п'ять платежів по 70000,00 грн. погашені Боржником у повному обсязі, а строк останнього на суму 536615,53 грн. спливає 30.12.2021р.
12.09.2012 до ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" надійшла відповідь від Ліквідатора, відповідно до змісту якої він не визнав існуючої заборгованості Боржника у розмірі 536615,53 грн. як поточну, вважає, що вона є конкурсною. Оскільки строк для заявлення конкурсних вимог сплив, заявлена Кредитором заборгованість розгляду не підлягає та вважається погашеною.
Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури. Виходячи з того, що Кредитор не згоден з рішенням Ліквідатора щодо невизнання заявлених ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" вимог як поточних, він звернутись зі скаргою до господарського суду на дії ліквідатора.
Ліквідатор надав заперечення проти скарги і вимог ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" вважає, що такі вимоги виникли до дати порушення провадження у справі про банкрутство, оскільки ґрунтуються на рішенні суду, постановленому судом та прийнятому державною виконавчою службою до виконання до дати порушення справи про банкрутство.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників кредиторів, суд задовольняє скаргу ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", керуючись наступним.
Постановою від 03.07.12р. ( т.8, а.с. 6 - 7) суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатора. Пунктом 3 постанови від 03.07.2012р. суд зобов'язав ліквідатора оприлюднити відомості про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора, продаж майна ліквідаційної маси.
Здійснюючи повноваження, ліквідатор опублікував відомості про визнання боржника банкрутом в газеті "Голос України" від 18.07.2012р. № 129 (5379).
16.08.2012р. ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" звернувся до суду, боржника і ліквідатора із заявою про визнання вимог -т.8, а.с.44 -56.
Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХП (далі -Закон № 2343) кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Відповідно до цієї ж статті поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.
Станом на день подання заяви боржник ЗАТ "Укрсклопром" має заборгованість перед публічним акціонерним товариством "ЕК "Херсонобленерго" (далі по тексту -11АТ "ЕК "Херсонобленерго") у розмірі 536615,53 грн., що підтверджується наступним.
26.03.2003 між ВАТ "ЕК "Херсонобленерго", правонаступником якого є ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" та ЗАТ "Укрсклопром" укладено угоду № 664/1 про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості (далі по тексту - Угода). Зокрема, згідно п. 1.1. Угоди ЗАТ "Укрсклопром" визнав у повному обсязі заборгованість, що виникла у ДП "Херсонський завод скловиробів", правонаступником якого він є, згідно рішення господарського суду по справі № 5-5-14/01-1380 від 23.10.2001 перед ПАТ «ЕК «Херсонобленерго»у розмірі 886615,53 грн.
Пунктом 2.2. Угоди встановлено графік оплати боргу, відповідно до якого виплата боргу розподілена па шість платежів. Перші п'ять з них були погашені ЗАТ "Укрсклопром" у повному обсязі, а строк погашення останнього у розмірі 536615,53 грн, спливає 30.12.2012 і залишався неоплаченим на день подання заяви.
Таким чином, у зв'язку із визнанням ЗАТ "Укрсклопром" банкрутом, відкриттям щодо нього ліквідаційної процедури та на підставі ч. 1 ст. 23 Закону 2343 строк погашення зазначеного грошового зобов'язання є таким, що настав, а ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" має право звернутись із вимогами до ліквідатора Банкрута як поточний кредитор.
ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" заявив доповнення до скарги, яким змінює її прохальну частину, та просить суд вважати вірними такі вимоги скарги на дії ліквідатора ЗАТ "Укрсклопром" Вдовіна М. В.:
- визнати дії ліквідатора ЗАТ "Укрсклопром" Вдовіна М. В. стосовно невизнання кредиторських вимог ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" у розмірах 536615,53 грн. та 1073,00 грн. такими, що є поточними, неправомірними.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 23 -34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скаргу ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" задовольнити, визнати дії ліквідатора ЗАТ "Укрсклопром" Вдовіна М. В. стосовно невизнання кредиторських вимог ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" у розмірах 536615,53 грн. та 1073,00 грн. такими, що є поточними, неправомірними.
2. Зобов'язати ліквідатора боржника до 05 грудня 2012р. надати до суду акт прийому-передачі печаток, штампів, цінностей від посадових осіб боржника, утворення ліквідаційної комісії, прийняття майна Боржника до свого відання, проведення інвентаризації, закриття усіх рахунків Боржника та переоформлення одного на ліквідаційний, щомісячні звіти перед комітетом кредиторів про здійснення повноважень ліквідатора та докази здійснення повноважень у ліквідаційній процедурі.
3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору Вдовіну М.В., прокурору Херсонської області, ДПІ у м.Херсоні, ДПА у Херсонській області.
Суддя Т.Г. Пінтеліна