"08" листопада 2012 р. Справа №5027/603/2012
За позовом виконуючого обов'язки прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області
до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Чернівецьке міське бюро технічної інвентаризації
житлово-будівельне товариство №20
інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області
про скасування рішення
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача -Купіна В.Ю., довіреність № 10-08-00306 від 27.01.2012;
від відповідача -Іванович Л.Є., довіреність №01/0218/443 від 02.04.2012 року;
від третьої особи на стороні відповідача №1 -не з'явився;
від третьої особи на стороні відповідача №2 -не з'явився;
від третьої особи на стороні відповідача №3 -не з'явився;
У судовому засіданні брав участь прокурор Романюк В.І.
СУТЬ СПОРУ: виконуючий обов'язки прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернувся до виконавчого комітету Чернівецької міської ради з позовом про скасування рішення №670/18 від 25.10.2011, яким оформлено право власності громадян, членів житлово-будівельного товариства №20, та юридичної особи, які брали дольову участь у будівництві в житловому будинку на вул. Буковинській, 43 (м. Чернівці), у зв'язку з прийняттям будинку в експлуатацію.
Прокурор у своєму позові зазначає, що спірне рішення про оформлення права власності порушує майнові інтереси держави, оскільки в будинку на вул. Буковинській, 43 у місті Чернівці наявна частка державної власності. Оскільки держава є співвласником зазначеного будинку, то, здійснене спірним рішенням оформлення права власності на будинок, на думку прокурора, позбавляє співвласника права володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном, а тому повинне бути скасоване.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.09.2012 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 02.10.2012.
Ухвалою від 02.102012 залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецьке міське бюро технічної інвентаризації, житлово-будівельне товариство №20 та інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області, а розгляд справи відкладено на 23.10.2012.
Ухвалою від 23.10.2012 розгляд справи відкладено на 08.11.2012.
На день вирішення спору, 08.11.2012, представники третіх осіб - Чернівецького міського бюро технічної інвентаризації, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області та житлово-будівельного товариства №20 у судове засідання не з'явились, при цьому від останнього через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване перебуванням голови товариства у відрядженні. Клопотання про відкладення справи подано також й інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області.
Присутнім у судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів, що мотивується складністю спору та необхідністю надання додаткових доказів, необхідних для вирішення спору. Присутні у судовому засіданні представники сторін зазначене клопотання підтримали.
Господарським судом встановлено, що передбачений частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору закінчується 08.11.2012.
Частиною третьою зазначеної статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги належним чином мотивоване клопотання прокурора, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів -до 20 листопада 2012 року.
2. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 20 листопада 2012 року.
3. Зобов'язати прокурора забезпечити надання позивачем суду, в строк до 19.11.2012, рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.04.2004 №293/7, докази внесення об'єкта незавершеного будівництва до Реєстру державного майна, інші докази, необхідні для вирішення спору -за власною ініціативою.
4. Копію ухвали надіслати всім учасникам судового процесу.
Суддя О.В. Гончарук