29 листопада 2012 року Справа № 09/5026/1611/2012
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представника позивача - Житнікова Т.А. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Департаменту бюджетної політики Черкаської міської ради до колективного підприємства громадського харчування "Кафе "Рибка" м.Черкаси про стягнення 12367,96 грн., -
Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь міського бюджету міста Черкаси 12367,96 грн., у тому числі 11723,77 грн. заборгованості по орендній платі за землю та 644,14 грн. договірної пені.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між Черкаською міською радою та відповідачем був укладений договір оренди землі від 01.03.2007 року, згідно якого відповідачу передана в оренду земельна ділянка площею 1552,0 кв.м. під кафе, відповідач свої зобов'язання зі сплати орендної плати виконував неналежним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 31.08.2012 року в сумі 11723,77 грн., на яку нарахована договірна пеня. По договору про відступлення права вимоги від 24.10.2012 року Черкаська міська рада відступила позивачу, як новому кредитору, право вимоги до відповідача по договору від 01.03.2007 року.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив. Ухвала суду про призначення справи до розгляду, яка була направлена відповідачу на адресу державної реєстрації, повернута з довідкою пошти "За закінченням терміну зберігання".
У підготовчій частині судового засідання представник позивача вказала, що відповідач сплатив заборгованість повністю, що підтвердила розрахунком заборгованості, подала клопотання про припинення провадження у справі за відсутності предмету спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, наявні у матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про припинення провадження у справі, судом встановлено, що після порушення провадження у справі відповідач сплатив на користь міського бюджету міста Черкаси 14100,00 грн., що перевищує розмір заявленої у позові заборгованості, отже на даний час відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, а клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати ним не понесені.
З огляду на викладене, керуючись ст.22, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
Задовольнити клопотання представника позивача.
Припинити провадження у справі.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.
СУДДЯ Н.М. Курченко