"15" листопада 2012 р. Справа №5027/731/2012
За позовом Буковинського державного медичного університету
до фізичної особи-підприємця Гутюм Ніни Миколаївни, м. Чернівці
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області
про розірвання договору та стягнення орендної плати в сумі 26043,51 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача -не з'явився;
від відповідача -не з'явився;
від третьої особи -Черней С.В., довіреність від № 10-08-01382 від 04.05.2012.
СУТЬ СПОРУ: Буковинський державний медичний університет звернувся до фізичної особи-підприємця Гутюм Ніни Миколаївни за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіонального відділення ФДМУ по Чернівецькій області з позовом про розірвання договору та стягнення орендної плати в сумі 26043,51 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.10.2012 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 01.11.2012.
Ухвалою від 01.11.2012, за клопотанням позивача розгляд справи відкладено на 15.11.2012.
На день розгляду справи, 15.11.2012, позивач, явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Разом з тим, від нього надійшло повторне клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване перебуванням юрисконсульта на лікарняному.
Відповідач, з невідомих для суду причин у судове засідання не з'явився.
Враховуючи, що відповідно до вимог частини третьої статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 29 листопада 2012 року.
2. Визнати явку представника позивача у судовому засіданні 29.11.2012 обов'язковою.
3. Попередити позивача про можливість залишення позову без розгляду.
4. Відповідачу надати відзив на позовну заяву.
5. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Гончарук