22 листопада 2012 року справа № 5020-328/2012
Господарський суд міста Севастополя у складі: головуючого судді Щербакова С.О., суддів -Плієвої Н.Г., Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підрядна спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця»
(вул. Єрошенко, 17 м. Севастополь, 99045)
до комунального підприємства «РЕП №11»Севастопольської міської Ради,
(вул. Горпіщенко, 78, м. Севастополь, 99012)
про стягнення заборгованості в розмірі 128 446,12 грн.,
за участю:
представників позивача -Хмелевської І.В., довіреність б/н від 03.05.2012; Прохватілова Г.В., довіреність б/н від 03.05.2012; Прохватілова ВМ., виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, серія ААВ № 054521 від 20.12.2011;
представника відповідача - Михайлової Н.В., довіреність №7 від 10.01.2012;
23.03.2012 товариство з обмеженою відповідальністю «Підрядна спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця»звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовом до комунального підприємства «РЕП №11»Севастопольської міської Ради, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 128 446,12 грн. основного боргу та судові витрати у розмірі 2 568,92 грн.
Ухвалами суду від 31.07.2012 по даній справі була призначена судова економічна експертиза, проведення якої було доручено Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С., провадження по справі було зупинено до отримання висновку експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя.
24.09.2012 матеріали господарської справи були повернуті до господарського суду без виконання у зв'язку із недостатністю матеріалів для дачі експертного висновку.
Ухвалою суду від 02.10.2012 провадження у справі було поновлено та призначено розгляд справи на 22.10.2012.
У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався 22.10.2012 на 30.10.2012 та 30.10.2012 на 22.11.2012.
У судовому засіданні 22.11.2012 судова колегія ухвалила призначити по справі судово-економічну експертизу, у зв'язку із чим ставилось на обговорення питання щодо необхідності зупинення провадження по справі до отримання висновку судового експерта.
Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження по справі до отримання висновку судового експерта.
Відповідно до частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Тобто, зупинення провадження у справі у разі призначення судової експертизи не є обов'язковим, а лише факультативним, тобто встановлює право суду зупинити провадження у справі.
Відповідно до положень статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Оскільки для проведення експертизи матеріали справи направляються до судово-експертної установи, у цей період часу неможливо проводити процесуальні дії.
Враховуючи те, що статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини другої статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
Провадження по справі №5020-328/2012 зупинити до отримання результатів експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя.
Головуючий суддя С.О. Щербаков
Суддя Н.Г. Плієва
Суддя О.О. Єфременко