33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"29" листопада 2012 р. Справа № 5019/1729/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "ТОЛОКА"
до відповідача фізичної особи-підприємця Овдійчук Вероніки Антонівни
про стягнення в сумі 6 083 грн. 25 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "ТОЛОКА" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача - фізичної особи-підприємця Овдійчук Вероніки Антонівни про стягнення 6 083 грн. 25 коп. заборгованості.
Представник позивача в судові засідання 20.11.2012р. та 29.11.2012р. не з'явився, проте 28.11.2012р. надіслав на адресу суду письмові пояснення по суті позовних вимог та заяву, в яких позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без участі представника позивача. Крім того, представник позивача до вказаної заяви додав оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду їх судом.
Представник відповідача в судові засідання 20.11.2012р. та 29.11.2012р. не з'явився, відзиву на позов не подав, проте належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень наявними в матеріалах справи.
Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі представників сторін відповідно до статті 75 ГПК України.
В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд
Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "ТОЛОКА" поставило, а фізична особа-підприємець Овдійчук Вероніки Антонівни отримала видавничу продукції на загальну суму 6 083 грн. 25 коп., що підтверджується видатковими накладними (а.с. 7-23):
- № 1297 від 21.07.2008р. на суму 302 грн. 00 коп.;
- № 1393 від 11.08.2008р. на суму 290 грн. 00 коп.;
- № 1492 від 26.08.2008р. на суму 302 грн. 00 коп.;
- № 1680 від 23.09.2008р. на суму 302 грн. 00 коп.;
- № 1778 від 07.10.2008р. на суму 290 грн. 00 коп.;
- № 1875 від 21.10.2008р. на суму 302 грн. 00 коп.;
- № 1978 від 11.11.2008р. на суму 290 грн. 00 коп.;
- № 2250 від 25.11.2008р. на суму 302 грн. 00 коп.;
- № 2356 від 09.12.2008р. на суму 290 грн. 00 коп.;
- № 2471 від 23.12.2008р. на суму 302 грн. 00 коп.;
- № 2639 від 12.01.2009р. на суму 351 грн. 00 коп.;
- № 2741 від 26.01.2009р. на суму 457 грн. 40 коп.;
- № 2851 від 09.02.2009р. на суму 351 грн. 00 коп.;
- № 2964 від 23.02.2009р. на суму 457 грн. 40 коп.;
- № 3072 від 10.03.2009р. на суму 430 грн. 35 коп.;
- № 3307 від 06.04.2009р. на суму 470 грн. 35 коп.;
- № 3421 від 21.04.2009р. на суму 593 грн. 75 коп..
Однак відповідач, в порушення умов домовленостей, не розрахувався з позивачем за поставлений товар в сумі 6 083 грн. 25 коп..
23.10.2012р. позивач направив відповідачу вимогу від 16.10.2012р. (а.с. 26, доказ направлення відповідачу а.с. 27), в якій вимагав від відповідача протягом семи днів сплатити суму заборгованості в розмірі 6 083 грн. 25 коп.. Дана вимога залишена відповідачем без задоволення та відповіді.
Таким чином, станом на час розгляду справи в суді, за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість за поставлений товар в сумі 6 083 грн. 25 коп..
Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до частини 2 статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно із статтею 526 ЦК України та статтею 193 ГК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.
З огляду на вищевикладене в сукупності вбачається, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 6 083 грн. 25 коп. заборгованості обґрунтовані, стверджуються матеріалами справи, а відтак, на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 612, 629 ЦК України та ст.ст. 173, 193 ГК України, підлягають задоволенню.
На відповідача на підставі статті 49 ГПК України покладаються витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп..
Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Овдійчук Вероніки Антонівни (33028, м. Рівне, вул. Замкова, буд. 10В, кв. 56, ідент. номер 20022781670) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "ТОЛОКА" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 4-В, офіс 131, код ЄДРПОУ 34794859) -6 083 грн. 25 коп. заборгованості та 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Горплюк А.М.
Рішення підписане суддею "30" листопада 2012р..