вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
19 жовтня 2012 р.Справа № 2а-10503/12/0170/31
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., при секретарі судового засідання Сидельовій М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
ОСОБА_1
до Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим
за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Родніковська сільська рада; 2) Садівниче товариство "Содружество"
про визнання протиправним та скасування розпорядження
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_2, ордер від 10.10.2012 р., посвідчення НОМЕР_1;
від відповідача - не з'явився;
від третіх осіб: 1) не з'явився; 2) не з'явився,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим №784-р від 23.04.2012 р. про відмову позивачу у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою з відведення у власність земельної ділянки площею 0,6 га для ведення садівництва на території Родніковської сільської ради.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.09.2012 р. було відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 10.10.2012 р.
Ухвалою суду від 10.10.2012 р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, були залучені Родніковська сільська рада та Садівниче товариство "Содружество".
Відповідач та Садівниче товариство "Содружество" у судове засідання не з'явилися, однак направили до суду заперечення на позов з проханням відмовити в задоволенні позовних вимог.
Родніковська сільська рада у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи була проінформована належним чином.
У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про витребування у Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби документально підтвердженої інформації щодо сплати Садівничим товариством "Содружество" земельного податку, у зв'язку з тим, що на адвокатський запит орган податкової служби відповідні документи не надав з посиланням на обмежений доступ до цієї інформації.
Ухвалою суду від 19.10.2012 р. вказане клопотання було задоволено.
Крім того, ухвалою від 19.10.2012 р. суд витребував у Державної інспекції сільського господарства в АР Крим документальна підтверджену інформацію щодо використання Садівничим товариством «Содружество» земельної ділянки загальною площею 53 га, розташованої за межами населеного пункту с. Роднікове Сімферопольського району на території земель Родніковської сільської ради Сімферопольської району, наданої товариству в постійне володіння на підставі рішення Сімферопольської районної ради народних депутатів 10 сесії 21 скликання від 14.02.1992 р., отриману, зокрема, шляхом проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства Садівничим товариством «Содружество», з відповідним документальним підтвердженням.
У зв'язку з наведеним у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до отримання витребуваних судом доказів.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням цього, суд, враховуючи обмежені строки розгляду справи та приймаючи до уваги те, що надання витребуваних судом доказів потребує певного часу, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до отримання судом від Державної інспекції сільського господарства в АР Крим документів, витребуваних ухвалою від 19.10.2012 р. у справі № 2а-10503/12/0170/31.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до отримання судом від Державної інспекції сільського господарства в АР Крим документів, витребуваних ухвалою від 19.10.2012 р. у справі № 2а-10503/12/0170/31.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дудін С.О.