вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
26 жовтня 2012 р.Справа № 2а-10827/12/0170/31
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., за участю секретаря судового засідання Сидельової М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Дистриб'юшн"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
за участю:
від позивача - Литвинюк М. С., представник, довіреність №5/10 від 15.10.2012 р..
від відповідача - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн Дистибьюшн" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби №0004152204 від 27.09.2012р.
Ухвалами від 04.10.2012 р. було відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи підтверджується документами бухгалтерського та податкового обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Дистрибьюшн" зазначене в акті Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби №5608/22-7/37285565 від 12.09.2012 р. заниження ТОВ "Сатурн Дистрибьюшн" податкового зобов'язання з податку на додану вартість за грудень 2011 року в сумі 9637,79 грн. і донарахування ПДВ у сумі 9637,79 грн.?
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.10.2012р. у справі призначено судову економічну експертизу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.
За таких, враховуючи обмежений строк розгляду справи та з метою недопущення його порушення, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі до одержання результатів експертизи.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст. 156, ст.ст.160,165 КАС України , суд
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-10827/12/0170/31 до одержання результатів судової економічної експертизи.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Дудін С.О.