вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
15 жовтня 2012 р.Справа № 2а-8410/12/0170/29
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Пакет Т.В.,
при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства "Керченський завод будівельної кераміки "Сармат"
до Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними, -
ЗАТ "Керченський завод будівельної кераміки "Сармат" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними.
У судовому засіданні представник позивача Рогожина В.О. заявила клопотання про зупинення провадження у справі до надання нею витребуваних судом документів.
У судовому засіданні представники відповідача не заперечували проти зупинення провадження у справі до надання суду представником позивача документів.
Заслухавши думки представників сторін. дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15 жовтня 2012 року витребувано у Закритого акціонерного товариства «Керченський завод будівельної кераміки «Сармат» акт прийому-передачі будівельних матеріалів.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За таких обставин, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до надання суду вищевказаних документів.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника позивача Закритого акціонерного товариства «Керченський завод будівельної кераміки «Сармат» Рогожиної Вікторії Олександрівни про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 2а-8410/12/0170/29 за позовом Закритого акціонерного товариства «Керченський завод будівельної кераміки «Сармат» до Державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними до надання суду представником позивача витребуваних документів, а саме до 07 листопада 2012 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.В.Пакет