вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
Іменем України
19 жовтня 2012 р. (12:37 год.) Справа №2а-10333/12/0170/8
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі Богацькій А.О.
за участю представників сторін:
позивач: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1
від позивача: ОСОБА_2, посвідчення адвоката НОМЕР_2
від відповідача: Куртсеітов Рідван Русланович, довіреність б/н від 06.08.12р., посвідчення № 36;
третя особа: ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_3
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_5
до Управління державного комітету по земельних ресурсах у м. Сімферополі АР Крим
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4
про спонукання до виконання певних дій,
Суть спору: До Окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_5 до Управління державного комітету по земельних ресурсах у м. Сімферополі АР Крим про зобов'язання скасувати запис про державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №076547 року, що посвідчує реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку НОМЕР_4, що здійснений в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди за № 010800100363-К.
Ухвалами Окружного адміністративного суду від 21.09.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
Клопотанням від 04.10.2012 року відповідач просив закрити провадження у справі на підставі ст. 157 КАС України.
Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.10.2012 року у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі відмовлено.
Заявою від 05.10.2012 року позивач відкликав позовні вимоги та просив залишити позовну заяву без розгляду.
Заявою від 08.10.2012 року позивач відкликав заяву від 05.10.2012 року про відкликання позовних вимог та залишення позовної заяви без розгляду.
В судовому засіданні 19.10.2012 року позивач та його представник підтримали заявлені позовні вимоги та пояснили, що заочним Рішенням Київського районного суду м. Сімферополь АР Крим від 05.11.2009 року у справі №2-328/09 позов ОСОБА_5 задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою АДРЕСА_1 Визнано незаконним та відмінено рішення 33 сесії V скликання Сімферопольської міської ради № 464 від 10.01.2008 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки АДРЕСА_2 площею 0,0449 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також визнано недійсним виданий на його підставі Державний акт на земельну ділянку ЯЕ № 076547 від 01.04.2008 року на ім'я ОСОБА_4.
Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06.04.2010 року заочне Рішення Київського районного суду м. Сімферополь АР Крим від 05.11.2009 року у справі №2-328/09 залишено без змін.
Після набрання вказаним рішенням законної сили ОСОБА_5 звернулася до відповідача із заявою про скасування записів у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на ім'я ОСОБА_4, але Управлінням Державного комітету по земельних ресурсах у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим у відповіді від 07.09.2012 року за №2920/10-01-15 позивачу було відмовлено у здійсненні вищезазначених дій, з обґрунтуванням, що у рішенні суду не скасовано запис про державну реєстрацію вказаного державного акту, що посвідчують право на земельні ділянки, у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку.
Таку відмову позивач вважає протиправною, посилаючись на норми п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» № 1878-VI від 11.02.2010 року, Порядки ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, які затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2009 року № 1021 та на підставі наведених норм діючого законодавства, враховуючи наявність рішення суду, яким визнано незаконним та скасовано рішення 33 сесії V скликання Сімферопольської міської ради № 464 від 10.01.2008 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки АДРЕСА_2 площею 0,0449 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також визнано недійсним виданий на його підставі Державний акт на земельну ділянку ЯЕ № 076547 від 01.04.2008 року на ім'я ОСОБА_4 відповідач має підстави для вчинення дій, пов'язаних зі скасуванням записів в Поземельній книзі та Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі.
Представник у судовому засіданні 19.10.2012 року надав суду письмові заперечення на адміністративний позов, відповідно до яких пояснює, що підставою заявленого позову ОСОБА_5 вказує прийняття Київським районним судом м. Сімферополя АР Крим рішення від 05.11.2009 року у справі № 2-328/09, яким визнано незаконним та відмінено рішення 33сесії V скликання Сімферопольської міської ради № 464 від 10.01.2008р. в частині передачі у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки АДРЕСА_2 площею 0,0449 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також визнано недійсним виданий на його підставі Державний акт на земельну ділянку ЯЕ № 076547 від 01.04.2008 року на ім'я ОСОБА_4.
Документом, що посвідчує право на земельну ділянку, є державний акт, згідно ст. 126 Земельного кодексу України.
Жодним пунктом резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05.11.2009р. у справі № 2-328/09, яке є підставою заявленого позову, не скасовано запис про державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 076547, що посвідчує реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку АДРЕСА_2, що здійснений в Книзі записів в реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди за № 010800100363-К.
На підставі наведених норм чинного законодавства України Управління Держкомзему у м. Сімферополі зазначає, що не мало на час звернення ОСОБА_5 жодних правових підстав для скасування вказаного запису у розділі Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі.
Третя особа проти задоволення позовних вимог заперечувала та стверджувала про незаконне заволодіння часткою її земельної ділянки позивачем. Також пояснила, що заочне рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05.11.2009 року № 2-328/09 в касаційному порядку не оскаржувалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, заслухавши позивача, представників сторін та третю особу, суд -
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 3 КАС України дано визначення суб'єктів владних повноважень, до яких належать орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Судом встановлено, що Управління Держкомзему у м. Сімферополі АР Крим зареєстроване у якості юридичної особи 02.12.2009 року виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію Серії А00 № 635957 (а.с.39) та Довідкою АА № 529269 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до якої за організаційно - правовою формою відповідач є органом держаної влади з видом діяльності - Державне управління загального характеру (а.с.40).
Відповідно до Положення про Управління Держкомзему у м. Сімферополі АР Крим, затвердженого наказом Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим від 27.10.2009 року № 114 за погодженням Голови Державного комітету України із земельних ресурсів та Голови Ради Міністрів АР Крим Управління Держкомзему у м. Сімферополі АР Крим є територіальним органом Держкомзему України, підзвітним та підконтрольним Держкомзему України та відповідно Республіканському комітету по земельних ресурсах АР Крим.
Отже, суд приходить до висновку, що зазначений спір має ознаки публічно-правового та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Окружним адміністративним судом.
Відповідно до частини 3 статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, адміністративні суди перевіряють, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення; безсторонньо (неупереджено); добросовісно.
Тому вирішуючи справу стосовно позовних вимог позивача щодо законності дій відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії, який є суб'єктом владних повноважень, суд зобов'язаний перевірити, чи здійснено такі дії на підставі закону, в межах повноважень, безсторонньо та добросовісно.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі рішення виконкому Сімферопольської міської ради № 95 від 23.01.1998 року належить земельна ділянка площею 0,0433 га, яка розташована по АДРЕСА_1, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-КМ № 026435 від 23.11.2000 року (а.с.32-33).
Київським районним судом м. Сімферополя АР Крим 05.11.2009 року прийнято заочне рішення у цивільній справі № 2-328/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення Сімферопольської міської ради від 10.01.2008 року, визнання недійсним Державного акту на ім'я ОСОБА_4 та стягнення моральної шкоди; зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання рішення виконкому Сімферопольської міської ради та державного акту на землю недійсними, усуненні перешкод у користуванні земельною ділянкою, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення Сімферопольської міської ради від 10.01.2008 року, визнання недійсним Державного акту на ім'я ОСОБА_4 та стягнення моральної шкоди задоволено частково.
Зобов'язано ОСОБА_4 в тримісячний строк з дня набрання чинності рішенням суду усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 шляхом демонтажу та переносу з території вказаної земельної ділянки водопроводу, водопровідного колодязю та бетонних плит, відновлення його первісного стану шляхом переносу спільної межі у розмірах, вказаних у висновку експертизи № 191-е від 08.01.2009 року, а саме необхідно межові знаки в точці «Д» по Державному акту ОСОБА_4, або в точці «Г» по Державному акту ОСОБА_1 перенести в бік земельної ділянки по АДРЕСА_2, а в точці «Е» по Державному акту ОСОБА_4, або в точці «В» по державному акту ОСОБА_1 - на 54 см в бік земельної ділянки по АДРЕСА_2
У разі невиконання судового рішення, у встановлений судом строк обов'язок по відновленню суміжної межі земельних ділянок, демонтажу та переносу з території вказаної земельної ділянки водопроводу, водопровідного колодязю та бетонних плит покладено на ОСОБА_1 та Київський районний відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АР Крим з відшкодуванням витрат, пов'язаних з виконанням рішення суду за рахунок ОСОБА_4.
Визнано незаконним та скасовано рішення 33 сесії V скликання Сімферопольської міської ради № 464 від 10.01.2008 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки АДРЕСА_2 площею 0,0499 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також визнано недійним виданий на його підставі Державний акт на земельну ділянку ЯЕ № 076547 від 01.04.2008 року на ім'я ОСОБА_4.
Стягнуто з відповідачки на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 2000 грн. та судові витати в сумі 4043,80 грн., а всього 6043,80 грн.
В решті вимог ОСОБА_1 відмовлено.
В зустрічному позові ОСОБА_4 до виконкому Сімферопольської міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та відміну рішення виконкому № 95 від 23.01.1998 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки АДРЕСА_1, визнання виданого на його підставі Державного акту на право власності на вказану земельну ділянку на ім'я ОСОБА_1 ІІ-КМ № 026435 від 23.11.2000 року та у позові ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено у повному обсязі (а.с.7-10).
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 06.04.2010 року заочне рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 05.11.2009 року залишено без змін (а.с.11-12).
Частиною 1 ст. 72 КАС України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Судовим рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 05.11.2009 року у справі № 2-328/09 встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Сімферопольської міської ради № 95 від 23.01.1998 року про передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 площею 0,0433 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, позивачу виданий відповідний державний акт серії ІІ-КМ № 026435 від 23.11.2000 року. Згідно з державним актом, розмір меж земельної ділянки по периметру складає: по лінії А-Б 14,35 м.; по лінії Б-В 30,30 м.; по лінії В-Г 14,23 м., по лінії Г-А 30,30 м. Зазначені розміри по периметру та площі земельної ділянки НОМЕР_5 відповідають змісту земельно-кадастрової документації, а також копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, де площа ділянки складає 420 кв.м., та рішенню міськвиконкому № 39 від 19.12.1955 року про надання у тимчасове користування до належних 420 кв.м. ще 13 кв.м.
ОСОБА_4 згідно договору дарування від 06.12.1998 року та договору купівлі-продажу від 06.05.2006 року належить житловий будинок та господарські будівлі домоволодіння АДРЕСА_2 в цілому.
На підставі рішення 33 сесії У скликання Сімферопольської міської ради № 646 від 10.01.2008 року про передачу ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,0449 га домоволодіння АДРЕСА_2 їй виданий державний акт серії ЯЄ № 076547 від 01.04.2008 року (а.с.72).
У 2000 році, на момент видачі державного акту ОСОБА_1, ОСОБА_4 мала право користування лише 1/2 частиною земельної ділянки домоволодіння НОМЕР_4, відповідно до своєї частки в домоволодінні, згідно зі ст. 30 Земельного кодексу України 1990 року, межі цієї ділянки не були встановлені в натурі.
ОСОБА_4 самовільно, без одержання технічної документації з порушенням санітарних норм на самовільно зайнятій земельній ділянці, площею 6,04 кв.м., проклала водопровід, зробила водопровідний колодязь, який заклала бетонними плитами.
Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 та відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_4 місцевий суд виходив з того, що за висновками судових будівельно-технічних експертиз №№ 31-0936 та 191-е (49-63), межі земельної ділянкиНОМЕР_4 у виданому ОСОБА_4 державному акті на землю від 01.04.2008 року встановлено з порушенням раніше встановлених меж земельної ділянки АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 і саме ОСОБА_4 порушені межі земельної ділянки ОСОБА_1
На виконання судового рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 05.11.2009 року у справі № 2-328/09 після набрання вказаним судовим рішенням законної сили, ОСОБА_1 звернулась до Управління Держкомзему у м. Сімферополі АР Крим із заявою, у якій просила скасувати записи в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на ім'я ОСОБА_4.
Листом від 07.09.2012 року за № 2920/10-01-15 Управління Держкомзему у м. Сімферополі АР Крим повідомило, що позбавлено можливості реалізувати заходи, направлені на анулювання у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності запису № 010800100363-К про реєстрацію державного акту на право власності серії ЯЕ № 076547, оскільки заочним рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05.11.2009 року по справі № 2-328/09 не скасована державна реєстрація вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку, не анульований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності запис № 010800100363-К про реєстрацію державного акту на право власності серії ЯЕ № 076574 (а.с.13).
Перевіряючи правомірність відмови Управління Держкомзему у м. Сімферополі АР Крим у скасуванні запису в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 010800100363-К на ім'я ОСОБА_4, суд зазначає наступне.
Згідно п. 3 розділу ІІ Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» № 1778-VI від 11.02.2010 року до 1 січня 2013 року державна реєстрація, зокрема, права власності, права користування (сервітут) земельними ділянками, права постійного користування земельними ділянками, договорів оренди земельних ділянок; права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис); права забудови земельної ділянки (суперфіцій) проводиться територіальними органами земельних ресурсів.
Згідно статті 202 Земельного кодексу України державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у складі державного реєстру земель. Державний реєстр земель складається з двох частин:
а) книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок;
б) Поземельної книги, яка містить відомості про земельну ділянку.
Статтею 204 Земельного кодексу України визначено, що державний земельний кадастр ведеться уповноваженим органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів. Порядок ведення державного земельного кадастру встановлюється законом.
Постановою Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2009 року № 1021 затверджені Порядки ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі (надалі - Порядок ведення Поземельної книги та Порядок ведення Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі).
Пункт 1 Порядку ведення Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі визначає процедуру ведення за формою згідно з додатком Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі (далі - Книга записів) - документа, який є власністю держави і складовою частиною державного реєстру земель та містить відомості про зареєстровані державні акти на право власності на земельну ділянку, на право постійного користування земельною ділянкою та договори оренди (суборенди) землі із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок.
Пунктом 4 Порядку ведення Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі також передбачено, що Книга записів відкривається та ведеться:
у паперовому вигляді - територіальним органом Держземагентства;
в електронному вигляді - операторами - структурними підрозділами державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» - адміністратора автоматизованої системи державного земельного кадастру, які мають доступ та вносять відомості до автоматизованої системи державного земельного кадастру (далі - автоматизована система), заповнюють бланки державних актів на право власності на земельну ділянку або на право постійного користування земельною ділянкою з використанням автоматизованої системи та формують з її використанням аркуші Книги записів.
Відповідно до абз. 1 п. 161 Порядку ведення Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі державна реєстрація державного акта на право власності на земельну ділянку, державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, договору оренди земельної ділянки із земель державної та комунальної власності здійснюється одночасно із державною реєстрацією земельної ділянки.
Пунктами 22, 23 Порядку ведення Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі визначено, що запис про державну реєстрацію документа, що посвідчує право на земельну ділянку, в розділі Книги записів скасовується (поновлюється) посадовою особою на підставі рішення суду.
Скасування (поновлення) запису здійснюється шляхом внесення до автоматизованої системи відомостей про скасування (поновлення) із зазначенням дати та підстави скасування (поновлення), посади, прізвища та ініціалів посадової особи, яка скасувала (поновила) запис, і формування з використанням автоматизованої системи нових аркушів Книги записів, що засвідчується підписом посадової особи та скріплюється печаткою територіального органу Держземагентства.
Аналіз наведених норм дає можливість суду зробити висновок, що підставою для скасування запису в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі є рішення суду.
Таким чином, суд зазначає, що заочне рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05.11.2009 року у справі № 2-328/09, яким, зокрема, визнано незаконним та скасовано рішення 33 сесії V скликання Сімферопольської міської ради № 464 від 10.01.2008 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки АДРЕСА_2 площею 0,0499 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також визнано недійсним виданий на його підставі Державний акт на земельну ділянку ЯЕ № 076547 від 01.04.2008 року на ім'я ОСОБА_4, є правовою підставою для скасування у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі запису № 010800100363-К про реєстрацію Державного акту на право власності серії ЯЕ № 076574 від 01.04.2008 року, оскільки рішення, на підставі якого був виданий Державний акт на право власності серії ЯЕ № 076574 від 01.04.2008 року, визнане незаконним та скасоване судом, а наслідком незаконності вказаного рішення Сімферопольської міської ради № 464 від 10.01.2008 року повинне бути скасування запису про реєстрацію Державного акту № 010800100363-К у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі.
З урахуванням викладеного, суд зазначає, що Управлінням державного комітету по земельних ресурсах у м. Сімферополі АР Крим протиправно відмовлено ОСОБА_1 в скасуванні у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі запису № 010800100363-К про реєстрацію Державного акту на право власності серії ЯЕ № 076574 від 01.04.2008 року.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про зобов'язання Управління державного комітету по земельних ресурсах у м. Сімферополі АР Крим скасувати запис про державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 076547 року, що посвідчує реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку НОМЕР_4, що здійснений в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди за № 010800100363-К, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
У зв'язку зі складністю справи судом 19.10.2012 року проголошені вступна та резолютивна частина постанови, а 23.10.2012 року постанова складена у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України, суд -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Зобов'язати Управління державного комітету по земельних ресурсах у м. Сімферополі АР Крим скасувати запис про державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 076547 року від 01.04.2008 року, що посвідчує реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку НОМЕР_4, що здійснений в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди за № 010800100363-К.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кушнова А.О.