Ухвала від 21.08.2012 по справі 2а-8534/12/0170/31

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 серпня 2012 р. Справа №2а-8534/12/0170/31

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення 279, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 01.08.12 року надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 279,60 грн. штрафних санкцій та пені.

Ухвалами суду від 10.08.12 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до розгляду на 21.08.12 року.

20.08.12 року до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що 13.08.12 р. фізична особа - підприємця ОСОБА_1 сплатила суму яка є предметом розгляду справи.

Надане клопотання суд розцінює як заяву про відкликання позову.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії - залишення позову без розгляду.

Наведене відповідає закріпленому частиною 2 статті 11 КАС України принципу диспозитивності, за яким суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Таким чином, як подання, так і відкликання позову є суб'єктивним правом позивача та реалізовується ним самостійно.

За таких обставин, позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дудін С.О.

Попередній документ
27746871
Наступний документ
27746873
Інформація про рішення:
№ рішення: 27746872
№ справи: 2а-8534/12/0170/31
Дата рішення: 21.08.2012
Дата публікації: 03.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: