вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
05 вересня 2012 р.Справа № 2а-9762/12/0170/31
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 172, 177 КАС України , за позовом Уповноваженої особи Політичної партії "УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка" в одномандатному виборчому окрузі №10 Бєлоусова Євгена Станіславовича
до Секретаря Молодіжненської селищної ради АР Крим Басенко Ольги Леонідівни
до Молодіжненської селищної ради Сімферопольського району АР Крим
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій
Уповноважена особа Політичної партії "УДАР (Український демократичний Альянс за реформи) Віталія Кличка" в одномандатному виборчому окрузі №10 Бєлоусов Євген Станіславович звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою та просить визнати неправомірними дії секретаря Молодіжненської селищної ради Автономної Республіки Крим Басенко О. щодо надання відповіді №553 від 30.08.2012р. та зобовязати Молодіжненську селищну раду АР Крим не чинити перешкоди кандидату у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №10 від Політичної партії "УДАР Віталія Кличка" ОСОБА_5 у встановленні агітаційного намету по вулиці Будівельників, 13 у с. Молодіжне Сімферопольського району АР Крим.
Стаття 174 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, засобів масової інформації, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації, які порушують законодавство про вибори та референдум.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб подається до окружного адміністративного суду за їх місцезнаходженням.
Частиною 4 зазначеної статті передбачено, що позовну заяву може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частинами шостою - сьомою статті 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 статті 174 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у строк, встановлений частиною одинадцятою статті 172 цього Кодексу.
Враховуючи скорочені строки розгляду спорів, пов'язаних з оскарженням рішень, дій чи бездіяльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування тощо, суд вважає за необхідне повідомити сторін про наслідки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином по повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, а саме - відповідно до ч. 6 ст. 174 Кодексу адміністративного судочинства України, така неявка не перешкоджає судовому розгляду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 174 КАС України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Справа буде розглядатиметься згідно зі ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України колегією суддів, у складі головуючого судді Дудіна С. О., судді Кузнякової С. Ю. та судді Євдокімової О. О.
4. Копію адміністративного позову з доданими до нього документами надіслати відповідачу та запропонувати йому надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Суддя Дудін С.О.