вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
20 липня 2012 р.Справа № 2а-7203/12/0170/29
Окружний адміністративний суд Автономної Республіи Крим у складі:
головуючого судді - Пакет Т.В.,
при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія"
до Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці в Автономній Республіці Крим Гущина Дениса Олександровича
про визнання протиправним та скасування припису,
Приватне акціонерне товариство "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці в Автономній Респубіці Крим Гущина Дениса Олександровича про визнання протиправним та скасування припису за №10-12-16/482 від 25 червня 2012 року.
Суд з власної ініціативи виніс на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія" про визнання незаконним та скасування наказів, виключення з трудової книжки запису про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Представник позивача Устинов В.В. та відповідач Головний державний інспектор праці Територіальної державної інспекції з питань праці в Автономній Респубіці Крим Гущина Д.О. у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач у даній справі просить визнати протиправним та скасувати припис за №10-12-16/482 від 25 червня 2012 року, яким приписано наказ №163 від 24 січня 2012 року привести відповідно до ч. 1 ст. 148 КЗпП України.
З матеріалів справи вбачається, що наказом №163 від 24 січня 2012 року до охоронця пожежно-сторожевої охорони ОСОБА_3 за порушення трудової дисципліни застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення. За систематичне невиконання трудових обов'язків без поважних причин, з 24 січня 2012 року розірвано з ОСОБА_3 трудовий договір на підставі п. 3 ст. 40 КЗпП України.
Рішенням Бахчисарайського районного суду АР Крим від 08 червня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія" про визнання незаконним та скасування наказів, виключення з трудової книжки запису про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено. У зазначеному позові позивач просив окрім іншого визнати незаконним та скасувати наказ №163 від 24 січня 2012 року.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_3 подав на нього апеляційну скаргу, яка призначена до розгляду на 01 серпня 2012 року у Апеляційному суду АР Крим.
Таким чином, результат розгляду вказаної цивільної справи буде мати значення для вирішення даної адміністративної справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія" про визнання незаконним та скасування наказів, виключення з трудової книжки запису про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, яка знаходиться на розгляді в Апеляційному суді АР Крим.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Провадження у справі № 2а-7203/12/0170/29 за позовом Приватного акціонерного товариства «Бахчисарайський комбінат «Будіндустрія» до Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці в Автономній Республіці Крим Гущина Дениса Олександровича про визнання протиправним та скасування припису зупинити до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія" про визнання незаконним та скасування наказів, виключення з трудової книжки запису про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, яка знаходиться на розгляді в Апеляційному суді Автономної Республіки Крим
Зобов'язати позивача та відповідача повідомити Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим про набрання законної сили судового рішення по цивільній справі позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія" про визнання незаконним та скасування наказів, виключення з трудової книжки запису про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.В.Пакет