Ухвала від 28.05.2012 по справі 2а-5405/12/0170/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 травня 2012 р.Справа № 2а-5405/12/0170/22

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А. розглянувши у порядку підготовчого провадження адміністративний позов

ОСОБА_1

до Управління Держкомзему в м.Ялта АРК

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.05.12 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5405/12/0170/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в м.Ялта АРК про зобов'язання скасувати запис про державну реєстрацію державного акту на право власності на землю.

Судом встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме не надані докази які підтверджують сплату у повному обсязі судового збору в розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати.

Як же вбачається із ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"№3674 від 08.07.2011 року, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (тобто не менше 32,19грн. на час подання даного позову до суду).

З огляду на зазначені правові норми позивач при поданні позову повинен був сплатити судовий збір в розмірі 32,19грн. Позивачем же надано на адресу суду квитанцію про сплату судового збору лише в розмірі 15грн.

Згідно із частиною 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.110 КАС України на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи та з цією метою може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Приймаючи до уваги, що рішеннями по справі, може бути вирішено питання щодо прав та обов'язків ОСОБА_2, суд вважає необхідним залучити останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: залучено до участі у справі третю особу, надіслано особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, вивчені надані позивачем документи.

Відповідачу та третій особі надіслано копію адміністративного позову з доданими до нього документами, та запропоновано їм надати письмові заперечення проти позову та докази, на яких вони ґрунтуються до 14.06.2012р.

Керуючись статтею 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Надіслати третій особі копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки.

3. В судове засідання викликати позивача, відповідача та третю особу. Визнати їх явку обов'язковою.

4. Позивачу надати до дня судового засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, та інші докази на підтвердження позовних вимог.

Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, а саме: сплати у повному обсязі судового збору до 14.06.2012 року.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог цієї ухвали до позовної заяви можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

5. Відповідачу та третій особі надати заперечення проти адміністративного позову, документи, які підтверджують обґрунтованість їх позиці.

Справу призначити до розгляду на 14.06.12 о 17:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб.№108.

Закінчити підготовче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Радчук А.А.

Попередній документ
27746460
Наступний документ
27746464
Інформація про рішення:
№ рішення: 27746461
№ справи: 2а-5405/12/0170/22
Дата рішення: 28.05.2012
Дата публікації: 06.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: