Рішення від 30.11.2012 по справі 819/3550/2012

Оріхівський районний суд Запорізької області

30.11.2012 Справа № 2/819/897/2012

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

30.11.2012 м.Оріхів

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2012 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 07 червня 2008 року вона уклала шлюб з Відповідачем. Шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Копанівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 02.

Від шлюбу мають сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя позивача з відповідачем не склалося з причини різних поглядів на подружнє життя, внаслідок чого почалися відбуватися сварки та непорозуміння.

З січня 2011 року сторони по справі фактично проживають окремо. Позивач втратила довіру до відповідача та вважає подальше спільне життя і збереження сім»ї неможливе. Позивач та відповідач спільне господарство не ведуть, ОСОБА_2 не бере участі у вихованні сина, кошти на його утримання не виплачує. Син знаходиться на утриманні позивача та проживає разом з нею.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю сторін по справі не має.

В судовому засіданні Позивач на позовних вимогах наполягає, прохає суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно, судовою повісткою з повідомленням, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Звертаючи увагу, що Відповідач не з'явився, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши Позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 червня 2008 року Позивач зареєструвала шлюб з Відповідачем Виконавчим комітетом Копанівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 02, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони по справі мають сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, з січня 2011 року фактично не проживають разом . Строк наданий судом для примирення, позитивних наслідків не надав. Відповідач в судове засідання не з'явився, що свідчить про відсутність бажання зберегти сім'ю.

Так за ст. 104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Стаття 105 ч.1 СК України вказує шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин, суд, з'ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально -правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини позитивних наслідків не надав, тому необхідно шлюб між сторонами по справі розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.06.2008 року Виконавчим комітетом Копанівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 02, які мають сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залишити позивачу прізвище ОСОБА_1, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: О.В.Плечищева

Попередній документ
27746311
Наступний документ
27746313
Інформація про рішення:
№ рішення: 27746312
№ справи: 819/3550/2012
Дата рішення: 30.11.2012
Дата публікації: 05.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оріхівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу