ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
06.07.2006 р. справа № 10/83
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В.В. розглянув справу № 10/83 від 22.05.2006 року
за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 52/1,
до боржника - відкритого акціонерного товариства “Більшовик» (далі - ВАТ “Більшовик»), Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Малотимошівка,
про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, -
від кредитора - не викликалися;
від боржника - не викликалися;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд,-
Ухвалою від 22.05.2006 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника ВАТ “Більшовик», з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи витребував від сторін необхідні докази, зокрема від кредитора: при відсутності у боржника майна - заяву ініціюючого кредитора про згоду на призначення його ліквідатором у даній справі про банкрутство; при наявності у боржника майна - пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором.
Ініціюючий кредитор - ДПІ у Новоукраїнському районі згоду на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство відсутнього боржника ВАТ “Більшовик» не надав.
До господарського суду 14.06.2006 року надійшло клопотання ДПІ у Новоукраїнському районі про зобов'язання державного органу з питань банкрутства надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором відсутнього боржника ВАТ “Більшовик».
У зв'язку з наявністю даних про реєстрацію за боржником автомобільного транспорту, що підтверджується довідкою Новоукраїнського МРЕВ ДАІ, ініціюючий кредитор не може бути призначений ліквідатором.
У разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства (ч. 4 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
Господарський суд, враховуючи зміст ч. 4 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та наказу № 87 від 25.04.2001 року Міністерства економіки та з європейської інтеграції «Про затвердження Порядку подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих», вважає за необхідне зобов'язати Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства подати господарському суду пропозиції щодо призначення ліквідатора у справі про банкрутство відсутнього боржника відсутнього боржника ВАТ “Більшовик» з числа працівників державного органу з питань банкрутства.
Враховуючи викладені обставини та вимоги Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд вважає за необхідне, розгляд справи, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, відкласти.
1.Розгляд справи вiдкласти до 02.08.2006 року на 09 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 323.
3.Зобов'язати Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства забезпечити участь ліквідатора у справі про банкрутство відсутнього боржника ВАТ “Більшовик» з числа працівників державного органу з питань банкрутства або подати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого, завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч.3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
4.Копії ухвали направити кредитору, боржнику, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя В.В. Жак