27.11.12р. Справа № 33/5005/309/2012
За позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Борисфен 2010", с. Військове Солонянський район Дніпропетровська область
про стягнення 32 072 грн. 32 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Без виклику представників сторін
Суть спору:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2012 р. у позові відмовлено.
Постановою апеляційного господарського суду від 29.05.2012 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2012 р. у справі № 33/5005/309/2012 скасовано, позов задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен 2010" до Фонду охорони навколишнього природного середовища, шкоду, заподіяну рибним запасам України в розмірі 32072, 32 грн. до місцевого бюджету Кушугумівської селищної ради. А також присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен 2010" в доход державного бюджету України -судовий збір у сумі -2413, 50 грн., в тому числі і за розгляд справи в апеляційній інстанції.
25.06.2012 року на виконання вказаної постанови видано накази господарського суду Дніпропетровської області № 33/5005/309/2012.
27.11.2012 року позивач -Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області звернулося до суду з листом вих. № 3840 від 21.11.2012 р. про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 р. по справі № 33/5005/309/2012 про примусове стягнення з ТОВ "Борисфен 2010" до Фонду охорони навколишнього природного середовища, шкоди, заподіяної рибним запасам України в розмірі 32 072,32 грн. у зв'язку з втратою наказу .
Статтею 116 ГПК України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, яким є виконавчий документ. Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 3 грн. 00 коп. Зі змісту положень ст. 5 Закону України "Про судовий збір", якою встановлені пільги щодо сплати судового збору вбачається, що управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства не звільнено від сплати судового збору.
Разом з цим, позивачем взагалі не сплачено судовий збір.
За таких обставин, заява про видачу дублікату наказу підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Повернути заяву вих. № 3840 від 21.11.2012 року з додатком заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): -на 2 аркушах.
Суддя І.А. Рудовська