Постанова від 26.11.2012 по справі 5009/4233/12

номер провадження справи 29/105/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.12 Справа № 5009/4233/12

м. Запоріжжя

Кредитор -Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзенвському районі міста Запоріжжя

Боржник -Приватне підприємство "Імір", м. Запоріжжя, код з ЄДР -33960885

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника -ПАТ "Кредитпромбанк", ПАТ "Фінанси та Кредит"

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

- кредитора -Каретник Ю. М. (за довіреністю)

- ПАТ "Кредитпромбанк" -Колесник І.Г. (за довіреністю)

- боржника -не з'явився

Розглядається заява УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання Приватного підприємства "Імір", м. Запоріжжя, банкрутом відповідно до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -Закон про банкрутство) у зв'язку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором та відсутністю боржника за місцезнаходженням.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.11.2012р. заяву УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про порушення справи про банкрутство ПП "Імір" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5009/4233/12, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначене на 26.11.2012р. о 10-30 год.

Боржник не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлений в установленому законом порядку, відзиву на заяву не надав.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представника боржника, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Присутній представник ПАТ "Кредитпромбанк" у судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення судового засідання для можливості надання додаткових доказів.

Господарський суд, розглянувши заявлене клопотання, зазначає про те, що у судовому засіданні розглядається безпосередньо заява кредитора -УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя, якій і надається правова оцінка, а не вимогам ПАТ "Кредитпромбанк", який на момент розгляду заяви всупереч статті 22 ГПК України не є стороною у справі.

Крім того, згідно зі статтею 52 Закону про банкрутство заява про визнання відсутнього боржника банкрутом має бути розглянута судом протягом двох тижнів, а тому з огляду на обмеженість процесуальних строків, вищезазначене клопотання суд відхиляє.

Заслухавши пояснення представника кредитора та вивчивши надані документи, суд -

Установив:

Приватне підприємство "Імір" зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради в Єдиному державному реєстрі за адресою: 69035 м. Запоріжжя вул. Сєдова, 9, код з ЄДР -33960885.

З поданої ініціюючим кредитором заяви про порушення справи про банкрутство вбачається, що вимоги до боржника виникли у зв'язку із несплатою заборгованості по обов'язковим внескам до пенсійного фонду.

Так, Запорізьким окружним адміністративним судом 14 квітня 2010 року видано виконавчий лист № 2а-1633/10/0870, за яким з ПП "Імір" стягнуто 18.144,58 грн. основного боргу та 649,38грн. пені та фінансових санкцій.

Вказаний виконавчий лист пред'явлено кредитором до виконання в Орджонікідзевський ВДВС Запорізького міського управління юстиції.

Постановою Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції від 08.11.2012р. виконавчий документ повернуто заявникові у зв'язку з неможливістю встановити місцезнаходження підприємства-боржника.

Відповідно до довідки ДПІ в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя в останнє боржник звітував перед податковими органами у січні 2010 року.

Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Таким чином, загальна сума безспірних вимог УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя до ПП "Імір" складає -18.793,96грн., з яких - 18.144,58грн. основної заборгованості.

Господарським судом встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Відповідно до статті 52 Закону про банкрутство у разі, якщо керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Вищевказані факти свідчать про те, що боржник -Приватне підприємство "Імір" підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює, за місцезнаходженням керівні органи підприємства та будь-яке майно не знаходиться, а тому за таких обставин слід визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Статтею 52 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

До господарського суд 21.11.2012р. надійшла заява арбітражного керуючого Шестопалова О.В. на здійснення повноважень ліквідатора ПП "Імір".

Ініціюючий кредитор у своєму клопотанні від 26.11.2012п. запропонував призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого -Довганчука С.М.

Розглянувши запропоновані кандидатури, суд вирішив призначити ліквідатором у цій справі арбітражного керуючого Шестопалова О.В., кандидатура якого відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та який надав відповідну згоду, виходячи з наступного.

Положеннями Закону про банкрутство передбачено, що розпорядник майна, керуючий санацією та ліквідатор призначаються господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

За наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника, керуючого санацією чи ліквідатора остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом, який при вирішенні даного питання має керуватись оцінкою професійних якостей, запропонованих кандидатів, досвіду їхньої діяльності у якості арбітражних керуючих, завантаженістю та інше, та виходити з того, яка з запропонованих кандидатур буде більш ефективною.

При цьому жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не є для суду пріоритетною.

Зважаючи на позитивний досвід роботи Шестопалова О.В. (брав участь у якості ліквідатора у 90 справах про банкрутство з 2005 року) у якості арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне призначити його ліквідатором у цій справі, відхиливши запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого Довганчука С.М.

Керуючись статтями 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

Постановив:

Визнати Приватне підприємство "Імір", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 33960885, банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого -Шестопалова Олега Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 547711, адреса: м. Запоріжжя вул. Гаврилова, буд. 5 кв. 48, ідентифікаційний номер - 2858510655).

Зобов'язати ліквідатора згідно зі статтею 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»здійснити у п'ятиденний строк публікацію в офіційних друкованих органах -«Голос України»чи «Урядовий кур'єр»відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази публікації та примірник оголошення надати суду у строк до 10 грудня 2012р.

Зобов'язати ліквідатора у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порядку та строк здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження.

Копію постанови надіслати: кредитору, ліквідатору -арбітражному керуючому Шестопалову О.В, банкруту, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького міського управління юстиції, державному органу з питань банкрутства.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Попередній документ
27694618
Наступний документ
27694620
Інформація про рішення:
№ рішення: 27694619
№ справи: 5009/4233/12
Дата рішення: 26.11.2012
Дата публікації: 29.11.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (10.05.2023)
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: Заява про звільнення від виконання повноважень ліквідатора
Розклад засідань:
30.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.08.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.08.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
03.09.2020 14:00 Господарський суд Запорізької області
17.09.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
13.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.11.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.03.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.06.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.07.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2021 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.05.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.05.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
ФО Гапоненко Сергій Васильович
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біржевий альянс"
Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі м. Запоріжжя
Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Імір"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біржевий альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"
за участю:
Абітражний керуючий Сміт Володимир Георгійович
Приватний нотаріус Малий Олександр Сергійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Імір"
Приватне підприємство "ІМІР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"
позивач в особі:
Арбітражний керуючий Сміт Володимир Георгійович
представник заявника:
Адвокат Гришин Станіслав Володимирович
Адвокат Козирь Тетяна Олександрівна
Яковлев Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ