22.11.2012 Справа №1915/18401/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого -Братасюка В.М.
за участю секретаря - Мельник М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі подання державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу,-
Державний виконавець Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дубліката судового наказу Тернопільського міськрайонного суду №2-н-4302/11 від 07.12.2011року про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком»-193грн. 66коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 0 грн. 97 коп. -інфляційних втрат, 1 грн. 95 коп. - три проценти річних, 94 грн. 10 коп. судового збору, у зв'язку з тим, що даний наказ був втрачений при надсиланні поштовою кореспонденцією.
Як вбачається з матеріалів справи №2-н-4302/11, наказом Тернопільського міськрайонного суду від 07.12.2011року стягнуто з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком»-193грн. 66коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 0 грн. 97 коп. -інфляційних втрат, 1 грн. 95 коп. - три проценти річних, 94 грн. 10 коп. судового збору, 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 25грн. 50коп. судового збору.
23.03.2012року Тернопільським міськрайонним судом винесено ухвалу про виправлення описки, а саме виправлено «витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 25 грн.50коп» на «судовий збір у розмірі 94,10грн.»
Вище зазначений судовий наказ знаходився на виконанні в Другому відділі ДВС Тернопільського міського управління юстиції. 30.05.2012 року винесено постанову про повернення виконавчого листа без виконання.
12.07.2012року стягувач звернувся до Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції з заявою щодо надання оригіналу постанови про повернення виконавчого документа та оригіналу судового наказу, оскільки вищезазначені документи на адресу стягувача не надійшли.
Однак виконавчий документ був втрачений при надсиланні поштовою кореспонденцією.
У відповідності до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.208-210, 294 ч.2, 295, 370 ЦПК України, суд,-
Подання державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу задоволити.
Видати дублікат судового наказу Тернопільського міськрайонного суду №2-н-4302/11 від 07.12.2011року про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком»-193грн. 66коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 0 грн. 97 коп. -інфляційних втрат, 1 грн. 95 коп. - три проценти річних, 94 грн. 10 коп. судового збору.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. М. Братасюк