Справа № 2604/24661/12
Ухвала
іменем України
"21" листопада 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого -судді Чех Н.А.
при секретарі -Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Дочірнього підприємства «Екос»АТ ХК «Київміськбуд»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
встановив:
Заявники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу від 12.10.2012 року про стягнення з них на користь Дочірнього підприємства «Екос»АТ ХК «Київміськбуд»заборгованості за комунальними послугами у сумі 1 997,01 грн., 3 % річних -59,91 грн. та судових витрат у розмірі 107,30 грн. -у зв'язку з тим, що в ними в вересні 2012 року вже сплачена заборгованість в повному обсязі. Крім того, рахунок-попередження, який надано заявником до справи, вони не отримували.
Перевіривши матеріали справи № 2н2604/1169/2012 встановлено, що 12.10.2012 року було видано судовий наказ за заявою Дочірнього підприємства «Екос» АТ ХК «Київміськбуд», відповідно до якого на їх користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість комунальними послугами в сумі 1 997,01 грн., 3 % річних -59,91 грн. та судових витрат у розмірі 107,30 грн. З наданих квитанцій встановлено, що в 2011-2012 роках заборгованість погашалася, заявники заперечують наявність боргу, тобто існує спір про право.
Відповідно до ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо вбачається спір про право.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України роз'яснюється, що заявлені стягувачем -Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 106, 293, 294 ЦПК України,
ухвалив:
Скасувати судовий наказ від 12.10.2012 року по справі № 2н/2604/1169/2012 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «Екос»АТ ХК «Київміськбуд»заборгованості за комунальними послугами у сумі 1 997,01 грн., 3 % річних -59,91 грн. та судових витрат у розмірі 107,30 грн.
Відмовити Дочірньому підприємству «Екос»АТ ХК «Київміськбуд»у прийнятті заяви про видачу судового наказу, так як вбачається спір про право.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя: