про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі
07 червня 2012 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення, -
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 -задоволені.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 звернулася у суду із апеляційною скаргою.
В порядку вивчення апеляційної скарги суд приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі виходячи із наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі оскаржується заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2012 року (а.с. 67-68).
Відповідно до ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою позивача.
Згідно ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 до районного суду із заявою про перегляд заочного рішення суду зверталася, проте суд вказану заяву повернув відповідачу через недотримання вимог ст. 229 ЦПК України (а.с. 77).
Оскільки заява про перегляд заочного рішення районним судом не розглянута, у відкритті апеляційного провадження по справі необхідно відмовити.
Суд роз'яснює, що ОСОБА_1 не позбавлена права звернутися із заявою про перегляд заочного рішення, оформленою відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України у суд, який його ухвалив.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя -