Справа № 2601/21914/12
Провадження №: 3-в/2601/33/12
Іменем України
27.11.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши подання Голосіївського МРВ КВІ м. Києві про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, призначеного стягнення у вигляді громадський робіт на адміністративний арешт, суд -
17.08.2012 року постановою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
У листопаді 2012 року інспектор Голосіївського районного підрозділу Голосіївського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві лейтенант внутрішньої служби Губерненко Н.В., звернулася до суду із поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що 30.10.2012 року в бесіді по тел. НОМЕР_1 з гр. ОСОБА_1 було з'ясовано, що останній всі виклики до КВІ отримав, але до інспекції у вказаний термін не з'явився, та повідомив, що відпрацювувати громадські роботи він не буде, бо це для нього дуже низько.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що не приступив до відбування громадських робіт оскільки не мав часу.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше, як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт»затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухилення від відбування громадських робіт вважається не вихід порушника на роботу, без поважних причин, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.
Поважними причинами неявки до КВІ визначається: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.
Судом встановлено, що з вересня 2012 року порушнику за місцем його реєстрації неодноразово надсилалися виклики до КВІ, він викликався за допомогою телефонного зв'язку тел. (НОМЕР_1).
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт призначених постановою Голосіївського районного суду від 17.08.2012 року, а тому суд вважає, керуючись принципом статті 321-4 КУпАП змінити стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунком 10 (десять) діб арешту за 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.
Керуючись ст. ст.37, 321-4 КУпАП,
Подання Голосіївського МРВ КВІ м. Києві про заміну призначено стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт -задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, громадські роботи на адміністративний арешт строком у 10 (десять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1
Строк виконання постанови суду складає три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст.290 КУпАТ протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Новак