Справа № 1/2024/348/2012 Головуючий 1 інстанції Клименко А.І.
Провадження №11/2090/2591/2012 Доповідач Ємець О.П.
Категорія: ч.1 ст.122 КК України
( додаткова )
19 листопада 2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого -судді Ємця О.П.,
суддів Бикової Л.П., Чопенко Я.В.
за участю прокурора Кочетова В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу за апеляціями прокурора який приймав участь у суді першої інстанції, засудженого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2012 року,-
Згідно даного вироку:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працюючий, раніше судимий: 14 грудня 2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 215-3, 69, 75, 104 КК України до п'яти років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки. Зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
визнаний винним та засуджений за ч.1 ст. 122 КК України до двох років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виправній установі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднане покарання призначене вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2009 року та остаточно визначено покарання у виді п'яти років шести місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виправній установі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд із постійного місця проживання змінено на утримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі, взявши його під варту у залі суду, і з цього ж часу, тобто із 27 квітня 2012 року обчислювати строк відбуття покарання.
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Харківської області від 13 листопада 2012 року, апеляцію прокурора було задоволено, апеляції засудженого ОСОБА_1 та його захисника -адвоката ОСОБА_2 задоволено частково. Вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2012 року щодо ОСОБА_1 скасований, а справа повернута на новий судовий розгляд в той же суд, в іншому складі суду.
Водночас, в резолютивній частині даної ухвали не було зазначено рішення щодо міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1
На підставі вищезазначеного, та заслухавши думку прокурора з цього приводу, з метою усунення даного недоліку, керуючись ст. 409 КПК України, колегія суддів, -
Уточнити резолютивну частину ували колегії суддів апеляційного суду Харківської області від 13 листопада 2012 року відносно ОСОБА_1, та викласти її в наступній редакції:
Апеляцію прокурора із змінами задовольнити, апеляції засудженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 задовольнити частково.
Вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2012 року щодо ОСОБА_1 -скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд в той же суд, в іншому складі суддів.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити у вигляді тримання під вартою у СІЗО № 27 м. Харкова.
Головуючий:
судді: