Ухвала від 28.11.2012 по справі 2022/867/2012

Провадження № 22-ц/2090/7066/2012 р. Головуючий І інстанції -Вовк Л.В.

Справа 022/867/2012р. Доповідач -Бородін М.М.

Категорія: «відшкодування шкоди»

УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНА

23 листопада 2012 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бородін М. М., розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 29 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 29 серпня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 -задоволені частково.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2012 року апеляційна скарга в зв'язку з її невідповідністю вимогам, передбачених ст. 295 ЦПК України залишена без руху, та надано апелянту строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків, зазначених в ухвалі.

Вважаю, що необхідно визнати апеляційну скаргу неподаною та повернути її апелянту, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 даного Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді апеляційного суду від 05 жовтня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали суду від 05 жовтня 2012 року отримана ОСОБА_3 17 жовтня 2012 року.

Станом на 23 листопада 2012 року апелянтом недоліки, які були зазначені в апеляційній скарзі не усунені.

За таких обставин, вважаю, що апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 29 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

апеляційного суду

Харківської області М.М. Бородін

Попередній документ
27685797
Наступний документ
27685799
Інформація про рішення:
№ рішення: 27685798
№ справи: 2022/867/2012
Дата рішення: 28.11.2012
Дата публікації: 28.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Категорія справи: