Справа № 2036/2-816/11
«26»вересня 2012 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Карімова І.В.,
При секретарі судового засідання - Молчановій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» » в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку, -
ВАТ НАСК «Оранта» звернулося до Чугуївського міського суду Харківської області суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку.
В обґрунтування позову вказало, що згідно договору № К811-427/07/СТ від 03.12.2007 року ОСОБА_2 застрахував свій автомобіль «ВАЗ - 21101», державний номер № НОМЕР_1 у ВАТ НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» на страхову суму 45130,00 грн., в тому числі і від такого страхового випадку, як пошкодження в результаті ДТП.
26.05.2008 року внаслідок ДТП, що сталася на перехресті вул. Рибалко та вул. Ощепкова в м. Харкові, даний застрахований автомобіль було пошкоджено. Винним у ДТП визнано ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ-21063, державний номер № НОМЕР_2, про що свідчить постанова Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.08.2008 року. При цьому вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля «ВАЗ - 21101», державний номер № НОМЕР_1 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні становить 7169,29 грн., згідно звіту аварійного комісару Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» № 609 від 25.06.2008 року.
Страхове відшкодування в сумі 6717,99 грн. було виплачено страховиком вигодонабувачу відповідно до умов договору № К811-427/07/СТ від 03.12.2007 року, про що свідчить платіжне доручення № 2798 від 16.07.2008 року на підставі складених страхового акту та розрахунку страхового відшкодування.
Представник позивача уточнила свої позовні вимоги, просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» суму спричиненої шкоди в розмірі 6717,99 грн., судові витрати та витрати на ІТО судового процесу, підтримала свої позовні вимоги, просить розглядати справу у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.
Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами.
Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № К811-427/07/СТ від 03.12.2007 року ОСОБА_2 застрахував свій автомобіль «ВАЗ - 21101», державний номер № НОМЕР_1 у ВАТ НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» на страхову суму 45130,00 грн., в тому числі і від такого страхового випадку, як пошкодження в результаті ДТП.
Однак, 26.05.2008 року внаслідок ДТП, що сталася на перехресті вул. Рибалко та вул. Ощепкова в м. Харкові, даний застрахований автомобіль було пошкоджено, що є страховим випадком. Винним у даному ДТП було визнано ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ-21063, державний номер № НОМЕР_2, про що було винесено вмотивовану постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.08.2008 року. При цьому вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля «ВАЗ - 21101», державний номер № НОМЕР_1 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні становить 7169,29 грн., згідно звіту аварійного комісару Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» № 609 від 25.06.2008 року.
Страхове відшкодування в сумі 6717,99 грн. було виплачено страховиком вигодонабувачу відповідно до умов договору № К811-427/07/СТ від 03.12.2007 року, про що свідчить платіжне доручення № 2798 від 16.07.2008 року на підставі складених страхового акту та розрахунку страхового відшкодування.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 25, 27 Закону України «Про страхування», суд, -
Позовну заяву ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» » в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» (р/р 26501010000488 у ГО ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) суму спричиненої шкоди в розмірі 6717 (шість тисяч сімсот сімнадцять) грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» (р/р 26501010000488 у ГО ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) судові витрати у розмірі 67,18 грн. та витрати на ІТО судового процесу у розмірі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя -