Справа № 1527/15328/12
22 жовтня 2012 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 в якому просить поділити між нею та відповідачем спільне сумісне майно подружжя, загальна вартість якого дорівнює 1 500 000 гривень.
Ухвалою суду від 04.10.2012 року позовна заява залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Для усунення недоліків судом було надано строк.
Оскільки позивачем до встановленого строку, недоліки не виправлені, вимоги зазначені в ухвалі суду, яку представник позивача отримала 10.10.2012року, не виконані, тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Додатково роз'яснюється, що відповідно до ст.121 ч.5 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5(п'яти) днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя