Провадження №6/1522/515/12
Справа № 1522/22260/12
про видачу дубліката виконавчого листа
20 листопада 2012 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Турецького О.С.
при секретарі -Гасуляк С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, вказуючи на те, що після ухвалення рішення вона отримала виконавчий лист, однак втратила його під час пересилання по пошті.
У судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити, відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до положень ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи в межах заявленого клопотання, вислухавши доводи заявника, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання було задоволено у повному обсязі.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2012 року за № 2/1522/11265/11 замість втраченого, у зв'язку з тим, що виконання судового рішення стало неможливим.
Відповідно до положень ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд має право за заявою стягувача видати його дублікат.
З урахуванням наданих та оцінених судом доказів заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати їй дублікат виконавчого листа за № 2/1522/11265/11 на виконання рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2012 року винесеного у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.
На підставі ст. ст. 208-210, 293-294, 370 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 замість втраченого оригіналу виконавчого листа, дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/1522/11265/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С.Турецький
20.11.2012