Ухвала від 26.11.2012 по справі 2035/10510/2012

Справа № 2035/10510/2012

Провадження 2-с/2035/127/2012

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

про прийняття заяви про скасування судового наказу

26.11.2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.10.2010р. № 2-н-2679/11, виданого за заявою Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночисвод» на стягнення заборгованості за водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2011р. за заявою Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночисвод»видано судовий наказ Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.10.2011р. №2-н-2679/11, на стягнення заборгованості за подопостачання.

23.11.2012р. боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що заява стягувача про видачу судового наказу подана з порушенням строку позовної давності.

Просили поновити строк на подання заяви, посилаючись на те, що про існування судового наказу дізналися згідно отриманої 19.11.2012 року постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2012 року.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причина пропуску строку на оскарження судового наказу є поважною, строк на його оскарження підлягає поновленню, а виконання судового наказу -зупиненню.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу прийняти до розгляду.

Зупинити виконання судового наказу № 2-н-2679/11 від 13.10.2011 року.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 09.00 год. 29 листопада 2012 року.

Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду надіслати стягувачу та боржнику, а стягувачу надіслати також копію такої заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Олізаренко

Попередній документ
27685509
Наступний документ
27685511
Інформація про рішення:
№ рішення: 27685510
№ справи: 2035/10510/2012
Дата рішення: 26.11.2012
Дата публікації: 29.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі