Дата документу 27.11.2012
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1511/5092/2012
№1511/5094/2012
2/1511/1815/2012
(заочне)
27 листопада 2012 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Максимович Г.В.,
при секретарі Єговкіні О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом (а.с.3) до ОСОБА_2, в якому мотивуючи тим, що в нього з дружиною подружні відносини не склалися, збереження сім'ї суперечить його інтересам, просить шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 10 березня 2007 року під актовим записом №78 між ним та відповідачкою розірвати.
Позивач у судове засідання не прибув, був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, просив розглядати справи без його присутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.10).
Відповідачка у судове засідання не прибула, була повідомлена про час та місце судового розгляду справи, просила розглянути справу без її присутності, позовні вимоги визнала (а.с.9).
Так як відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло заперечень проти позову, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.4) Відділом реєстрації актів громадського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 10 березня 2007 року під актовим записом №78 зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачкою.
Із змісту позовної заяви випливає, що відповідачка не проживає сім'єю з позивачем.
Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи тривалий час не проживання позивача сім'єю з відповідачкою, суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, 11, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 10 березня 2007 року під актовим записом №78 між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, Донецької області, Дзержинського району, м.Артемове) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки України, Одеської області, Балтського району, с.Піщана) розірвати.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя