Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/4416/2012
Провадження № 2/1616/1587/2012
14.11.2012м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді - Юхно С.П.,
при секретарі: - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання, -
У жовтні 2012 року позивачка ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в якому зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 18 січня 1995 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розімірі ? частини з усіх видів заробітку до досягнення ним повноліття. В даний час проживають окремо, їх повнолітній син - ОСОБА_4, який залишився проживати з нею продовжує навчання у Полтавському професійно-технічному училищі № 31 на денній формі навчання. Вданий час вона працюючи отримує мінімальну заробітну плату та має скрутне матеріальне становище, а відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина.
Позивач змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно до 28 лютого 2014 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися, але суду надали заяви про розгляд справи бех їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних обставин.
Судом встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 18 січня 1995 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розімірі ? частини з усіх видів заробітку до досягнення ним повноліття. Згідно довідки № 10 від 05.09.2012 року - ОСОБА_4 являється студентом Полтавського професійно-технічного училища денної форми навчання, терміном з 01 вересня 2012 року по 28 лютого 2014 року ( а.с. 3).
Ст. 199 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.3 ст.199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, відповідача, дитини, їх стан здоров'я та сімейний стан.
Враховуючи те, що відповідач ніде не працює, має нерегулярний, мінімальний дохід, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., починаючи 3 10 жовтня 2012 року по 28 лютого 2014 року.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 367 ЦПК України, ст. 181, 199, 200 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2012 року до 28 лютого 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. П. Юхно