Справа № 1421/3075/12р.
Провадження № 2/1421/1115/12р.
27.11.2012р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Мельничук О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
20.06.2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ним та відповідачкою 12 березня 2001 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 44. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має, однак відповідачка добровільно розірвати шлюб в органах РАЦС не бажає. Шлюбні відносини між подружжям припинені в зв'язку з втратою між ними почуття любові та поваги, мешкають окремо, шлюбні стосунки відновлювати подружжя не бажає і тому наполягає на розлученні.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце слухання справи увідомлена була належним чином, надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, позов визнає, просить його задовольнити, а також після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 12 березня 2001 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 244 (а.с. 5).
Судом встановлено, що шлюбні відносини між ними припинені у зв'язку з втратою почуття любові та поваги один до одного, мешкають окремо, шлюбні стосунки відновлювати подружжя не бажає.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
На підставі вище викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересі інших осіб, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 12 березня 2001 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 44 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.