Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/4667/2012
Провадження № 3-в/1616/10/2012
14.11.2012м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі :
Головуючого судді : Юхно С.П.,
при секретарі : Ландар О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави подання інспектора Ленінського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України Полтавській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про заміну громадських робіт на адміністративний арешт, -
У жовтні 2012 року інспектор Ленінського РП КВІ м. Полтави УДПтС у Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну порядку виконання постанови Ленінського районного суду від 04 вересня 2012 року відносно ОСОБА_1, якою він визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, посилаючись на те, що він з 19 вересня 2012 року перебуває на обліку в КВІ, проте на виклики не з'являвся, не повідомляє про причини неявки, як не надає і даних на підтвердження поважних причин неявки у зв'язку з чим виконати постанову суду немає можливості.
В судовому засіданні представник КВІ пояснила, що в даний час ОСОБА_1 з'явився до КВІ, у зв'язку з чим з приводу вирішення подання покладається на розсуд суду.
ОСОБА_1 пояснив в судовому засіданні, що не з'являвся до КВІ та не відпрацював громадські роботи, так як перебував на лікарняному.
Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2102 року ОСОБА_1 визнаний винним у вичненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 УКУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
04 вересня 2012 року ОСОБА_1 дав підписку, в якій зобовязався після набрання постановою чинності зявитися до КВІ за місцем свого проживаннядля постановки на облік.
14 вересня 2012 року постанова набрала законної сили та 19 вересня 2012 року надійшла на виконання до Ленінської РП Полтавського міжрайонного відділу КВІ.
У вересні 2012 року ОСОБА_1 відпрацьовано 4 години шромадських робіт, а у жовтні 2012 року ОСОБА_1 не вийшов на роботу, про що 08.10.12 р. надійшла довідка з КП «ЖЕО №» 2». У зв»язку з цим ОСОБА_1 викликався до КВІ, але підтверджуючих документів про його неявку на роботу не надав.
Відповідоно до положень ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадяських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше як на п»ятнадцять днів.
Вищевказні обставини стали приводом до звернення КВІ до суду з поданням про заміну порядку викоання постанови суду.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_2 не зявлявся на відпрацювання громадських робіт, у зв»язку з хворобою, що підтверджується довідкою про тимчасову непрацездатність студента, та зобов»язується в подальшому належним чином та в повному обсязі виконати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення подання.
Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП суд, -
Відмовити у задоволенні подання інспектора Ленінського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України Полтавській області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1.
На постанову може бути принесено апеляцію протягом 7 діб.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3