Справа № 1401/1548/12
2/1401/523/12
06.11.2012 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді Кірімової О.М.
за участю секретаря Торби А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти,
08 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від аліментних зобов'язань, добровільно не сплачує аліменти, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та просила суд задовольнити позов в повному обсязі. В частині вимог про стягнення із відповідача на її користь борг по сплаті аліментів в сумі 15929 грн. 74 коп. відмовилась.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги свого довірителя та суду пояснив, що рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2011 року ОСОБА_2 зобов'язано виплачувати на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку ( доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Оскільки відповідач належним чином не виконує рішення суду про стягнення аліментів на утримання дітей, тому утворилась заборгованість з їх виплати за період з 04 липня 2011 року по 04 липня 2012 року. Просила суд стягнути із відповідача на користь позивача 31697 грн. 16 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
В судовому засіданні відповідач просив суд відмовити в задоволенні позову за відсутності у нього коштів. Також зазначив, що він останні два місяці як працевлаштувався, тому за такий період сплатив позивачу аліменти на дітей. Відповідач наголосив, що у нього на утриманні також знаходиться непрацездатна вагітна дружина.
Вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав|обсязі|.
Згідно рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2011 року ОСОБА_2 зобов'язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей щомісячно, починаючи з 04 липня 2011 року і до їх повноліття. Зазначене рішення набрало законної сили.
Як встановлено в судовому засіданні, та не заперечував відповідач, останній знав про існування заборгованості по сплаті аліментів.
Відповідно до ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається державним виконавцем виходячи з фактичного заробітку (доходу), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення розміру заборгованості. Якщо боржник у цей період та на час визначення заборгованості не працював, така заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. У разі спору розмір заборгованості визначається судом.
Відповідно до ч. 3,4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику, а ч.9 цієї ж статті свідчить, що спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
Згідно довідки державного виконавця (а.с. 10), за період з 04 липня 2011 року по 04 липня 2012 року з ОСОБА_2 на утримання дітей підлягали стягненню аліменти в розмірі 16379 грн. 74 коп. тоді, як сплачено відповідачем за цей період 450,00 грн.
Сума заборгованості в установленому законом порядку сторонами не оспорювалась, більш того, відповідач погодився на неї. Стягнення провадиться за виконавчим провадженням, в цій частині позов не підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є працездатною особою, що не позбавляє його можливості виконувати покладені на нього судовим рішенням аліментні зобов'язання.
За такого, є підстави вважати, що саме з вини ОСОБА_2, який ухиляється від виконання батьківського обов'язку по утриманню своїх дітей до їх повноліття, виникла заборгованість по аліментам, а відповідно, він повинен відповідати за прострочення сплати аліментів перед ОСОБА_1 і сплатити їй пеню.
Згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення пені у розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
За змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю суму заборгованості. Її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості.
Нарахування неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені відповідачем аліменти на утримання двох дітей необхідно здійснити в межах позовних вимог, в період з 04 липня 2011 року по 04 липня 2012 року виходячи з наступних розрахунків:
- за липень 2011 року 1243,19 х1% х 336 днів (з 04 серпня 2011 року по 04 липня 2012 року) = 4177,12 грн.
- за серпень 2011 року 1243,19 х1% х 308 днів (з 01 вересня 2011 року по 04 липня 2012 року) = 3829,03 грн.
- за вересень 2011 року 1243,19 х1% х 278 днів (з 01 жовтня 2011 року по 04 липня 2012 року) = 3456,07 грн.
- за жовтень 2011 року 1243,19 х1% х 247 днів (з 01 листопада 2011 року по 04 липня 2012 року) = 3070,68 грн.
- за листопад 2011 року 1243,19 х1% х 217 днів (з 01 грудня 2011 року по 04 липня 2012 року) = 2697,72 грн.
- за грудень 2011 року 1243,19 х1% х 186 днів (з 01 січня 2011 року по 04 липня 2012 року) = 2312,33 грн.
Всього за 2011 рік -19 542,95 грн.
- за січень 2012 року (1605,24-150) х1% х 155 днів (з 01 лютого 2012 року по 04 липня 2012 року) = 2255,62 грн.
- за лютий 2012 року 1605,24 х1% х 126 днів (з 01 березня 2012 року по 04 липня 2012 року) = 2022,60 грн.
- за березень 2012 року (1605,24-100) х1% х 95 днів (з 01 квітня 2012 року по 04 липня 2012 року) = 1429,98 грн.
- за квітень 2012 року (1605,24-100) х1% х 65 днів (з 01 травня 2012 року по 04 липня 2012 року) = 978,41 грн.
- за травень 2012 року (680,40-100) х1% х 31 днів (з 01 червня 2012 року по 04 липня 2012 року) = 179,92 грн.
- за червень 2012 року 214 х1% х 4 дні (з 01 липня 2012 року по 04 липня 2012 року) = 8,56 грн.
Таким чином, усього з відповідача підлягає стягненню 26418 грн. 04 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 196 СК розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, як два місяці має постійну роботу, проживає з непрацездатною вагітною дружиною. Власності не має.
За таких обставин суд, виходячи з положень частини 2 статті 196 СК та враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, вважає можливим зменшити розмір неустойки до 20 000 грн.
Позивачем під час звернення до суду сплачено судовий збір в розмірі 317 грн. 00 коп., які відповідно до ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_5, однак пропорційно сумі, задоволеного позову, а саме 200 грн..
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 60,209,213,215,218, 367 ЦПК| України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів на утримання двох дітей.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 (двісті) грн. 00 коп. сплачених нею судових витрат.
Повний текст рішення виготовлено 09 листопада 2012 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова