23.11.2012 1/1224/5409/12
1224/322/12
Рубежанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Томко В.В.
при секретаре Клименко Д.Э.
с участием прокурора Мамедова Э.Д.
рассмотрев предварительно до судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Северодонецка Луганской области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холост, не работает и не учится, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Северодонецка Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холост, не работает и не учится, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца г. Северодонецка Луганской области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холост, не работает и не учится, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины.
В силу ст. 37 УПК Украины 1960 г., уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление.
Из материалов дела по обвинению: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины, усматривается, что их обвиняют в хулиганских действиях, которые происходили 10.07.2012 года возле первого подъезда, дома АДРЕСА_4, а затем в районе лесного массива, расположенного за домом АДРЕСА_4.
Таким образом, досудебным следствием установлено, что вышеуказанные лица совершили преступление в районе деятельности Северодонецкого городского суда Луганской области, поэтому данное уголовное дело подсудно Северодонецкому городскому суду Луганской области, и должно там и рассматриваться. Кроме того, все участники процесса, а также свидетели проживают в АДРЕСА_5
В силу ст. 41 УПК Украины 1960 г., судья, установив, что уголовное дело не подсудно данному суду, направляет его за подсудностью своим постановлением.
В силу ст. 249 ч. 3-4 УПК Украины 1960 г. -установив, что дело не подсудно суду, на рассмотрение которого оно поступило, судья выносит постановление о направлении дела по подсудности, которое обжалованию не подлежит.
Следовательно, данное уголовное дело необходимо направить по подсудности в Северодонецкий городской суд Луганской области.
Руководствуясь ст.ст.37, 41, 249 ч.3-4 УПК Украины 1960 г.
Настоящее уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины, направить по подсудности в Северодонецкий городской суд Луганской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.В.Томко.