Справа № 1109/10641/12
Номер провадження 2/1109/4127/12
27 листопада 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді: Бершадської О.В.
при секретарі: Вітохіній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
Позивач у жовтні 2012 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.05.2008 року в розмірі-
14 596,36 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач до суду не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
12.05.2008 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, відповідно якого позичальнику надано кредит в розмірі 5 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору , договір складається із заяви позичальника, умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач перед позивачем належним чином не виконав зобов"язання, внаслідок чого станом на 31.08.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 14 596,36 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4 885,32 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 6 816,53 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом- 1 961,35 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн.- штраф ( фіксована частина); 683,16 грн.- штраф ( процентна складова), розрахунок якої додається ( а.с. 4-6 ).
У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 214,60 грн. - судового збору.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 1048, 1049,1054 ЦК України, ст. ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, 1985 року народження ( ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за договором кредиту № б/н від 12.05.2008 року в розмірі - 14 596,36 грн., з них: заборгованість за кредитом - 4 885,32 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 6 816,53 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом- 1 961,35 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн.- штраф ( фіксована частина); 683,16 грн.- штраф ( процентна складова), а також 214 грн. 60 коп.- судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області .
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська