2/620/782/12
26.11.2012 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Невмержицький Іван Миколайович
при секретарі - Шуба В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ ЕК „Житомиробленерго"в особі Радомишльського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення коштів за заподіяну шкоду
Представник позивача, посилаючись на те, що відповідач порушила Правила користування електроенергією для населення, а саме- споживала електроенергію безобліково(будинок підключений до електромережі шляхом накиду проводів на ЛЕП,однак споживання електроенергії проводилося без обліку електролічильником),тому просив суд стягнути з останньої^кошти за завдану шкоду в сумі 574,34 грн. та сплачений судовий збір при зверненні до суду.
В судовому засіданні представник позивача за письмовою довіреністю - Старовойт C.B. з»явився,позовні вимоги підтримав в повному обсязі,при цьому зазначив, що в будинку де проживає відповідачка,який розташований в АДРЕСА_1 працівниками Радомишльського РЕМ в липні 2012 року було виявлено безоблікове споживання електричної енергії, а саме - будинок підключений до електромережі,однак споживання електроенергії проводилося без обліку електролічильником, а тому просив суд стягнути з відповідачки кошти за завдану шкоду в сумі 574,34 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася,про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,причину неявки не зазначила,заяв не надіслала,а тому суд вважає за можливе розглянути справу без неї на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено,що відповідач ОСОБА_1 дійсно є споживачем електричної енергії за згаданою адресою,на неї в Радомишльському РЕМ відкритий особовий рахунок НОМЕР_1,між сторонами по справі заключений відповідний договір.
Судом також встановлено,що в будинку АДРЕСА_1 де проживає: відповідач посадовими особами Радомишльського РЕМ було виявлене порушення Правил користування електроенергією(споживання електроенергії без обліку шляхом накиду проводів на ЛЕП)про,що був складений Акт №0014 62 від 30.07.2012 року котрий підписала особисто споживач,при цьому Акт не оскаржила і на цій підставі був проведений розрахунок суми завданих збитків на суму 574,34 грн.,яку ОСОБА_1 не відшкодувала до даного часу,незважаючи на те,що на її адресу надсилалася пропозиція про добровільне досудове вирішення спору.
Згідно зі ст.714 Цивільного Кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона(постачальник)зобов"язується надавати другій стороні(споживачеві,абонентові)енергетичні та інші ресурси,передбачені договором,а споживач(абонент)зобов"язусться оплачувати вартість отриманих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.
Статтею 27 Закону України від 16 жовтня 1997 року №575/97 «Про електроенергетику» передбачено,що правопорушеннями в сфері електроенергетики є,зокрема: крадіжка електроенергії,самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку,порушення правил користування енергією.
У відповідності до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,а також шкода,завдана майну фізичної або юридичної особи,підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою,яка заподіяла шкоду.
Наявність факту порушення відповідачем прав позивача є підставою до задоволення позову.
На підставі викладеного,керуючись
ст..ст.10,11,60,79,88,208,209,212,213-215 ЦПК України,ст.ст.714,1166 ЦК України,суд-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,19 р.н. прож.АДРЕСА_1 на користь Радомишльського РЕМ ВАТ ЕК «Житомиробленерго» / р/р 26037301772 в Управлінні ВАТ «Ощадний банк» м.Житомир МФО 311647 код 26392871/ - грошові кошти в сумі 574,34грн. на відшкодування завданої шкоди.
Стягнути з відповідачки на користь позивача ((р)р 260033001 у філії ВАТ «Перший інвестиційний банк» м.Житомир,МФО 3117 66 код 22048622)сплачені позивачем 214,60 грн. судового збору на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Невмержицький Іван Миколайович