Яготинський районний суд Київської області
Справа 1028/635/12
Провадження 2/1028/544/12
Іменем України
16 листопада 2012 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого-судді Карпович В. Д.
при секретарі Микитенко В. В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
В позові до суду позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку в АДРЕСА_1.
Спадкоємці першої черги у ОСОБА_3 відсутні.
Відповідно до ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.
Вона та відповідачка по справі являються спадкоємицями після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.1265 ЦК Украни, так як є її двоюрідними сестрами.
В передбачений ст.1270 ЦК України строк, ніхто із спадкоємців до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Але вона вважає, що прийняла спадщину після смерті своєї двоюрідної сестри ОСОБА_3, так як проживала з нею однією сім'єю по день її смерті.
Просила встановити, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, що вона прийняла спадщину після смерті своєї двоюрідної сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом проживання разом з нею однією сім'єю на час відкриття спадщини, та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1.
В судове засідання позивачка та відповідачка не з'явилися про день та час розгляду справи повідомлені вчасно. В заяві до суду позивачка вимоги підтримала та просила справу розглядати у її відсутність. Відповідачка в заяві до суду, вимоги позивачки визнала, просила справу слухати у її відсутність.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра позивачки ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку в АДРЕСА_1.
Спадкоємці першої черги у ОСОБА_3 відсутні. Сторони по справі є спадкоємцями відповідно до ст.1265 ЦК України. В передбачений законом строк ніхто із спадкоємців до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся. Але позивачка вважає, що прийняла спадщину після смерті своєї двоюрідної сестри ОСОБА_3, так як проживала з нею однією сім'єю по день її смерті. Документи, що підтверджують родинний зв'язок між позивачкою та спадкодавицею втрачені, тому позивачка не може скористатися своїм правом та оформити спадщину після смерті своєї двоюрідної сестри ОСОБА_3
В силу п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення.
Керуючись:
ст. ст. 10,60,209-213,215 ЦПК України, 1218, 1268, 1270 ЦК України,п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити, що ОСОБА_1, прийняла спадщину після смерті своєї двоюрідної сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку, по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві власності.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Карпович В. Д.