Справа № 0616/5077/12
провадження № 2/0616/1423/12
Іменем України
21 листопада 2012 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді…………….……Савицькій Л.Й.
при секретарі……………………... Кравець І.А.
з участю: позивача -представника органу опіки та піклування
.………………………..Нагоги Ю.Ю.
відповідача………………………......ОСОБА_3
представника Новоград-Волинської
міжрайонної прокуратури……………Гресько Д.В.
заінтересована особа………………….ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування
до ОСОБА_3
заінтересована особа ОСОБА_6
про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої дитини, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з неї аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.
В обґрунтування свої позовних вимог зазначає, що відповідачка ухиляється від виконання обов'язків по утриманню та вихованню своєї дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток.
Представники органу опіки та піклування та Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури позов підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в ньому, зазначили, що позбавлення відповідачки батьківських прав відповідатиме інтересам хлопчика ОСОБА_7.
Відповідачка позов визнала та просила його задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_6 позов підтримала, пояснила, що відповідачка є її дочкою, вихованням сина не займається, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, матеріально не забезпечує. Протягом тривалого часу ОСОБА_7 проживає в її сім'ї.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітньої дитини -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який з 04.09.2012 року перебуває на обліку у службі у справах дітей, оскільки його мати не виконує належним чином свої обов'язки щодо його виховання, утримання та навчання.
Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Це, зокрема, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»від 30 березня 2007 року, роз'яснив, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації від 25.09.2012 року, який узгоджується з матеріалами справи (а.с.12,18) та відповідачкою не спростований, ОСОБА_3 не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, підготовку до самостійного життя тощо, що негативно впливає на фізичний розвиток хлопчика, як складову виховання.
Зі змісту наданої суду характеристики та довідки від 27.02.2012 року, виданих Великомолодьківською сільською радою вбачається, що відповідачка проживає в с.Груд без реєстрації із співмешканцем ОСОБА_9, де зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, зловживає спиртними напоями (а.с. 10).
З інформації наданої Новоград-Волинською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 3 вбачається, що вихованням ОСОБА_7 займається бабуся, ОСОБА_6, мати ОСОБА_3 навчанням сина не цікавиться, участі у шкільних та класних заходах не приймає.
Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_7, нехтує ними, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не виявляє щодо нього батьківської турботи та піклування, не цікавиться його життям, здоров'ям, не спілкується з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.
Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини (ч. 2 ст. 166 СК України).
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. В разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи те, що відповідачка здорова, працездатна, тимчасово ніде не працює, інших утриманців не має, не приймає участі в утриманні малолітньої дитини, жодної матеріальної допомоги не надає, позовні вимоги підтримала, проти задоволення позову не заперечила, суд приходить до висновку, що вона спроможна сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові, що буде відповідати як інтересам дитини, так і матеріальному становищу та стану здоров'я платника аліментів.
Отже, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
З відповідачки також належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 141, 165, п. 2 ч.1 ст. 164, ч. 2 ст. 166, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину органу опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області.
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2012 року до повноліття дитини -ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Головуюча Л.Й.Савицька