Постанова від 20.11.2012 по справі 1-35/11

Справа № 1-35/11

ПОСТАНОВА

20 листопада 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Кузьменко В.В.

при секретарі Музика Н.Ю.

з участю прокурора Чуприна А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новограді-Волинському кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Груд, Новоград-Волинського району, Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 366 ч.2, 367 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення та проведення науково-правової експертизи з тих питань: чи відповідає вимогам ст. 132 КПУ України пред'явлене йому обвинувачення, чи визначені його конкретні дії, яка реальна шкода вчинена його діями, яким доказом по справі може бути проведена товарознавча експертиза. Проведення якої просить доручити Раді Науково-правових експертиз.

Прокурор заперечує проти задоволення заявленого клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Вислухавши та дослідивши заявлене клопотання, думку прокурора, який проти його задоволення заперечує, суд прийшов до висновку про те, що підстави для призначення та проведення експертизи згідно вимог ст. ст. 75, 76, 203 КПК України відсутні.

Справа розглядається на протязі тривалого часу, відповідних заяв про призначення експертиз підсудним не подавалося, заявлене клопотання суд вважає надуманим з метою зволікання розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 203, 273 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення та проведення науково-правової експертизи відмовити за необґрунтованістю.

Головуючий