Справа № 1109/7890/12
Номер провадження 2/1109/3325/12
22 листопада 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Береда Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 15045,41 грн., що виникла із договору № 006-10999-250907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 25.09.2007 року, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 6575,07 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 4283,48 грн., заборгованості за комісіями в сумі 4186,86 грн. та пені в сумі 450,00 грн., а також судового збору у розмірі 214,60 грн.
Заявою від 22.11.2012 року (вх. № 44586 від 22.11.2012 року, а.с. 30) позовні вимоги уточнені. Згідно заяви про уточнення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 15045,41 грн. за договором № 006-10999-250907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 25.09.2007 року, з яких: 4077,34 грн. заборгованість по кредиту, 3305,07 грн. заборгованість по відсоткам, 5206,08 грн. заборгованості за комісіями.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач до суду не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте судові повістки направлені на адресу відповідача з повідомленням про вручення поштового відправлення повернулися до суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 24, 29).
Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"), далі за текстом - Позивач та ОСОБА_1, далі за текстом - Відповідач, укладено договір № 006-10999-250907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 25.09.2007 року, далі за текстом - Договір.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Банк відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 262589011242667 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії рахунку в сумі 5000,00 грн., що передбачено п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії.
За п. 1.5. Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком за цим Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.
Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.
Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5-8).
За п.п. 2.3, 2.5, 2.6, 2.8 Договору Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками , які зазначені в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до цього договору, надалі - Тарифи. 2.5 Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, зараховуваних за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. 2.6 Договору, у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. 2.8 Банк нараховує та сплачує Держателю проценти на позитивний залишок коштів, що знаходиться на рахунку, в строки та порядку, що встановлені Правилами та Договором.
Згідно п. 2.12 цього Договору, Держатель зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами. За п. 2.13 Держатель доручає Банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за цим Договором та/або Кредитними договорами, укладеними Сторонами, в тому числі і плати за надані Банком послуги з розрахунково-касового обслуговування в розмірі та строки передбачені Правилами та Тарифами.
Між тим взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені Договором не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 23.04.2012 року виникла заборгованість в сумі 15045,41 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 6575,07 грн.; заборгованості по відсоткам в сумі 4283,48 грн.; заборгованість за комісіями в сумі 4186,86 грн.
На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
В силу правил статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за Договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 6575,07 грн.; заборгованості по відсоткам 4283,48 грн.; заборгованість за комісіями в сумі 4186,86 грн. підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 526, 536, 530, 610, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 25006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 26258901242667, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 15045,34 грн. заборгованості по договору № 006-10999-250907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 25.09.2007 року, з яких: 4077,34 грн. заборгованість по кредиту; 3305,07 грн. заборгованість по відсоткам; 5206,08 грн. заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 25006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214,60 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка