Рішення від 26.11.2012 по справі 815/15547/2012

Дата документу 26.11.2012

Справа № 815/15547/2012

2/815/4903/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26»листопада 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Сметаніної А.В.

при секретарі -Фурсовій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зазначивши, що 01.09.2012 р. між ними було зареєстровано шлюб. Від спільного життя вони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не складається. Причиною розпаду сім'ї, як виявилось, стала відсутність між ними взаємоповаги та взаєморозуміння, втрата почуття любові та поваги один до одного та різні погляди на сімейне життя, побут, на ґрунті чого постійно виникають сварки та суперечки. З 28.09.2012 року вони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження родини вважає неможливим, тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилась, від неї двічі надходили заяви з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах, оскільки подальше спільне проживання з відповідачем неможливе, на примирення вона не згодна, в подальшому однією сім'єю з відповідачем жити не бажає.

Згоди позивачки на ухвалення заочного рішення у справі до суду не надходило.

Відповідач у судові засідання повторно не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що, по-перше, свідчить телефонограма, направлена відповідачеві в порядку ч.6 ст. 74 ЦПК України о 15 годині 17 хвилин 15.11.2012 року, про те, що розгляд справи відбудеться 16.11.2012 року о 10 годині 00 хвилин, яку відповідач прийняв особисто, а по-друге, рекомендоване поштове повідомлення про отримання судової повістки про виклику до суду 26.11.2012 року о 10 годині 00 хвилин, яке відповідач також особисто отримав 23.11.2012 року.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за її відсутності та в зв'язку з повторною неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

01.09.2012 р. між сторонами Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 585.

Від спільного життя сторони неповнолітніх дітей не мають.

Як встановлено судом, причиною розпаду сім'ї стала відсутність між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, втрата почуття любові та поваги один до одного та, як виявилось, різні погляди на сімейне життя, побут, на ґрунті чого постійно виникають сварки та суперечки, що призвело до втрати взаєморозуміння, взаємоповаги та почуття любові.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, з 28.09.2012 року сторони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть.

Позивач наполягає на розірвання шлюбу, зазначивши в заяві про те, що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, на примирення вона не згодна, в подальшому однією сім'єю з відповідачем жити не бажає.

Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими.

Спору про поділ майна сторони не мають.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2,105 ч.3, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Мелітополя, Запорізької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Надеждине, Приазовського району, Запорізької області, зареєстрований 01 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 585 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Сметаніна

Попередній документ
27684026
Наступний документ
27684028
Інформація про рішення:
№ рішення: 27684027
№ справи: 815/15547/2012
Дата рішення: 26.11.2012
Дата публікації: 03.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу