19.11.2012 року Справа № 4/228(05-01/189/6-16"a"/10/7)
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)
суддів: Павловського П.П., Швеця В.В. (Зміна складу судової колегії відбулася на підставі розпорядження секретаря судової палати від 19.11.2012 року № 1608)
при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.
представники сторін:
скаржник: Доценко П.Ю., паспорт серії НОМЕР_1 від 21.08.97, ліквідатор ЗАТ «Гарант-цукор»;
інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Гарант-цукор", м. Кіровоград
на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2012 року
у справі № 4/228(05-01/189/6-16"а"/10/7)
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське автотранспортне підприємство "Агробудавтосервіс", м.Кіровоград
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський цукровий завод", м. Новоукраїнка Кіровоградської області
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2012 року у справі № 4/228(05-01/189/6-16"a"/10/7) (суддя Деревінська Л.В.) відхилено грошові вимоги ЗАТ «Гарант-цукор»до боржника в сумі 16 591 113,54 грн. неотриманого доходу.
Не погодившись з ухвалою господарського суду, ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Гарант-цукор", м. Кіровоград подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2012 року у справі № 4/228(05-01/189/6-16"a"/10/7) скасувати, прийняти нове рішення, яким визнати поточні вимоги ЗАТ «Гарант-цукор»до Відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський цукровий завод" в розмірі 16 591 113,54 грн.
Апеляційна скарга мотивована тим, що:
- господарським судом не в повному обсязі досліджено обставини справи;
- неправильно застосовано норми статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 19.11.2012 року.
В судовому засіданні 19.11.2012 року ліквідатор ЗАТ «Гарант -цукор»просив задовольнити апеляційну скаргу, а оскаржувану ухвалу господарського суду скасувати.
Заслухавши пояснення ліквідатора ЗАТ «Гарант - цукор», обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту з'ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, судова колегія апеляційного господарського суду приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Провадження у справі № 4/228(05-01/189/6-16"a"/10/7) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський цукровий завод" порушено ухвалою суду від 06.01.1999 року за заявою Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське автотранспортне підприємство "Агробудавтосервіс" (копії мат. справи т.1, а.с. 3-5).
В газеті "Урядовий Кур'єр" № 57 від 27.03.1999р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою арбітражного суду Кіровоградської області від 31.03.2000 року застосовано судову процедуру санації (відновлення платоспроможності) боржника щодо ВАТ «Новоукраїнський цукровий завод» на строк до 01.11.2000 року. Призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Бочарова Олександра Вікторовича (копії мат. справи т. 1, а.с. 21-22).
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2002 року по даній справі ВАТ «Новоукраїнський цукровий завод»визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 09.01.2003 року. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Плохова Олега Олександровича та зобов'язано його вчинити певні дії (копії мат. справи т.1, а.с.26-29).
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.08.2011 року припинено повноваження ліквідатора ВАТ «Новоукраїнський цукровий завод»арбітражного керуючого Салатова С.В. Призначено ліквідатором боржника Проскуріна Сергія Івановича та зобов'язано його вчинити певні дії. Продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ «Новоукраїнський цукровий завод»до 18.02.2012 року (копії мат. справи т.1, а.с. 136-138).
Ухвалою від 05.04.2012 року строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено на шість місяців.
Закритим акціонерним товариством «Гарант - цукор»в особі арбітражного керуючого ліквідатора Доценка Петра Юрійовича 30.08.2011 року було подано до господарського суду Кіровоградської області заяву про визнання ЗАТ «Гарант - цукор»поточним кредитором ВАТ «Новоукраїнський цукровий завод»з грошовими вимогами 16 591 113,54 грн. (копії мат. справи т.1, а.с. 141-144).
Ухвалою господарського суду від 15.10.2012 року грошові вимоги ЗАТ «Гарант-цукор»відхилено у повному обсязі.
Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість ухвали від 15.10.2012 року про відхилення грошових вимог ЗАТ «Гарант-цукор», суд апеляційної інстанції враховує наступне.
Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі -Закон).
Згідно з частиною 1 статті 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Провадження у справі про банкрутство ВАТ «Новоукраїнський цукровий завод»перебуває на стадії здійснення ліквідаційної процедури банкрута.
Відповідно до частини 1 статті 23 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Закрите акціонерне товариство "Гарант-цукор" подало до господарського суду заяву від 30.08.2011 р. про визнання поточних грошових вимог до банкрута в сумі 16591113,54 грн. збитків у вигляді неотриманого доходу.
Вимоги кредитора обґрунтовані тим, що ВАТ "Новоукраїнський цукровий завод" та ЗАТ "Гарант-цукор" 09.02.1999 року укладено договір оренди № 4-2, з доповненнями від 01.10.1999 року та угодою від 30.09.2002 року про погодження здійснення договору.
Відповідно до вказаного договору ВАТ "Новоукраїнський цукровий завод" (орендодавець) надає в довгострокову оренду, а ЗАТ "Гарант-цукор" (орендар), приймає в довгострокову оренду споруди і основні засоби цілісного майнового комплексу Новоукраїнського цукрового заводу за адресою: вул. Промислова, 1, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область.
Ліквідатор ЗАТ «Гарант - цукор»посилається на те, що в порушення умов договору, ВАТ "Новоукраїнський цукровий завод" не забезпечив здійснення цукрового сезону у 2000-2008 роках, не надав належний доступ ЗАТ "Гарант-цукор" до орендованого майна згідно вказаного договору і не розірвавши його, набув відносно майна, що є предметом договору, ознак набувача майна за договором без достатньої на те правової підстави. Враховуючи всі витрати, пов'язані з діяльністю цукрового заводу та орендної плати за період 2000-2008 роки, сума вимог ЗАТ "Гарант-цукор" склала 16591113,54 грн. неотриманого доходу.
Арбітражний керуючий-ліквідатор боржника Балєв В.П. не визнає вимоги ЗАТ "Гарант-цукор" в повному обсязі, про що свідчить його відзив від 21.07.2012 року. При цьому, ліквідатор зазначив, що заява ЗАТ "Гарант-цукор" не підтверджена документами на підставі яких можливо встановити правомірність вимог кредитора та сплив строк позовної давності, встановлений Цивільним кодексом України. Крім того, цілісний майновий комплекс ВАТ "Новоукраїнський цукровий завод" 26.06.01 р. вибув з володіння банкрута на підставі договору купівлі-продажу.
Ухвалою від 17.08.12 р. господарський суд призначив розгляд заяви з грошовими вимогами ЗАТ "Гарант-цукор" в судовому засіданні та зобов'язав кредитора подати суду первинні бухгалтерські документи на підтвердження розрахунків спірної суми; рішення суду про стягнення з банкрута ВАТ "Новоукраїнський цукровий завод" збитків в сумі 16591113,54 грн. неотриманого доходу (упущеної вигоди).
Як вбачається з матеріалів справи, ЗАТ "Гарант-цукор", не подав суду першої інстанції первинні бухгалтерські документи на підтвердження розрахунків спірної суми та рішення суду про стягнення з банкрута ВАТ "Новоукраїнський цукровий завод" збитків в сумі 16591113,54 грн. неотриманого доходу (упущеної вигоди).
Листом від 11.10.12 р. ЗАТ "Гарант-цукор" повідомив господарський суд, що первинні бухгалтерські документи у ліквідатора відсутні, рішення суду про стягнення з банкрута збитків в сумі 16591113,54 грн. неотриманого доходу (упущеної вигоди) відсутнє, оскільки даний спір не розглядався судом.
З урахуванням зазначених обставин, місцевий господарський суд визнав вимоги ЗАТ "Гарант-цукор" необґрунтованими та такими, що підлягають відхиленню.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду погоджується з висновком суду першої інстанції з огляду на те, що вимоги кредитора ЗАТ «Гарант-цукор» не підтверджено належними доказами. Крім цього, суд правомірно звернув увагу на особливості правової природи вимог кредитора, що ґрунтуються на факті завдання боржником збитків (неотриманого доходу).
Так, в процедурі банкрутства господарський суд не вирішує спір по суті, а лише констатує наявність або відсутність грошових зобов'язань боржника. У зв'язку з цим питання щодо збитків у вигляді не отриманих доходів не може розглядатись у справі про банкрутство, оскільки в цьому випадку необхідно, щоб такого роду збитки були обчислені, тобто визначені шляхом ухвалення відповідного судового рішення в порядку позовного провадження. Для цього необхідно вирішення питання по суті шляхом залучення інших учасників (контрагентів кредитора), проведення відповідної експертизи. Крім того, необхідно здійснити аналіз доказової бази, що підтверджує розмір спричинених збитків, з'ясувати наявність причинно-наслідкового зв'язку між діями боржника та збитками кредитора, здійснення кредитором заходів, спрямованих на зменшення збитків. Всі ці питання повинні вирішуватись виключно під час розгляду справи в позовному провадженні.
Вказана правова позиція міститься, зокрема, в постанові Вищого господарського суду України від 03.02.10 р. у справі № 1/25"Б".
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду вважає, що суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про відхилення грошових вимог ЗАТ «Гарант - цукор».
Таким чином, доводи апеляційної скарги не підтверджуються доказами, що знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Гарант-цукор", м. Кіровоград не підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2012 року має бути залишена без змін.
Керуючись статтями 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Гарант-цукор", м. Кіровоград залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2012 року у справі № 4/228(05-01/189/6-16"а"/10/7) залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя П.П. Павловський
Суддя В.В. Швець
Повний текст постанови виготовлено та підписано 26.11.2012 р.