26.11.2012 Справа № 31/5005/7578/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач)
суддів: Орєшкіної Е.В., Пруднікова В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Заготзерно", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2012 р. у справі №31/5005/7578/2012
за позовом Приватного підприємства "Золодар", м.Дніпропетровськ
до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Заготзерно",
смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 204 148,63 грн., -
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2012р. (суддя Єременко А.В.) позов задоволено. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Заготзерно" на користь Приватного підприємства "Золодар" 181 342,98 грн., 9971,38 грн. 3% річних та 3826,29 грн. судового збору. Крім того, повернуто Приватному підприємству "Золодар" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 256,68 грн. у зв'язку із зменшенням заявлених позовних вимог.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Приватне сільськогосподарське підприємство "Заготзерно" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповному з'ясуванні обставин справи, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази направлення копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.
Згідно із п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують направлення її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, докази відправлення її копії іншій стороні, ПП «Золодар», відсутні, про що господарським судом Дніпропетровської області складено акт від 16.11.12р. В акті зазначено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Приватного сільськогосподарського підприємства "Заготзерно" не виявилося вказаного в додатках до апеляційної скарги доказу відправлення її копії позивачу.
З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Заготзерно" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2012 р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Заготзерно", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2012 р. у справі №31/5005/7578/2012 повернути без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 16-ти аркушах, в тому числі квитанція про сплату судового збору №7370.217.3 від 15.11.12р.; акт від 16.11.12р., опис та конверт (всього на 19 аркушах).
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя В.В. Прудніков